Kręgi w zbożu pojawiły się w Anglii, w Niemczech i w Holandii

Kategorie: 

Powyższe nagranie przedstawia wizję lokalną dokonaną na polu w okolicy autostrady M54 w pobliżu Birmingham. Przedstawia on koliste figury, ale ich pełny kształt z powietrza nie jest znany.

 

Krąg zaobserwowano 28 lipca dokładnie w LimeKiln Wood w okolicy Wellington, Shropshire. Jak widać krąg jest wykonany bardzo starannie, a zboże wydaje się być wyraźnie dociśnięte do podłoża. Na podstawie takiej liczby dowodów, jakie dysponujemy w tym przypadku trudno jednak wyrokować czy jest to prawdziwy krąg, czy też atrakcja turystyczna.

Kręgi pojawiły się też w okolicy Haunsheim w Niemczech, gdzie na jednym z pól 27 lipca znaleziono krąg z wpisanymi w środek wieloma mniejszymi kręgami. Niektórzy komentatorzy twierdza, że rozstaw tych okręgów przypomina człowieka witruwiańskiego da Vinci, rysunek znany specjalistom od świętej geometrii.

Jak się okazuje piktogramy pojawiły się również na polu w Holandii. Okrągłe figury geometryczne zlokalizowano 28 lipca w okolicy Stadskanaal.

Zwraca uwagę podobieństwo kręgów z Anglii, Niemiec i Holandii. Wyglądają jakby były stworzone przez tę samą osobę, bo przeważają podobne symbole. Różne jest tylko ich usytuowanie, zupełnie jak otwory na taśmie perforowanej stosowanej w antycznych komputerach.

 

 

Źródła:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/Cluddley/Cluddley2013a.html

http://www.kornkreise-forschung.de/textGermany2013.htm

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika zielonawyspa

 kiedykolwiek zachodzi

 kiedykolwiek zachodzi konieczność uciekania się do konspiracji, zawsze istnieć musi jakiś rodzaj okupanta który prześladuje owych ludzi zmuszonych do uciekania się do konspiracji. Stąd następnym moim pytaniem było: "kto jest owym niewidzialnym okupantem, jaki prześladuje wszystkich badaczy którzy dokonują rzeczowych badań UFO". Jak to doskonale już wiadomo, sukces badań naukowych głównie polega na zadawaniu właściwych pytań i potem znajdowaniu dla nich poprawnych odpowiedzi. W tym przypadku zapytanie "kto jest owym niewidzialnym okupantem" okazało się tym właściwym zapytaniem, które dostarczyło mi lawinowej odpowiedzi. Tak się stało, ponieważ poprawna odpowiedź na to pytanie brzmi owym niewidzialnym "okupantem" który prześladuje badania UFO, są sami UFOnauci, którzy z wielu najróżniejszych powodów usilnie przeszkadzają ludziom w poznaniu prawdy na ich temat, zaś w ramach tego przeszkadzania m.in. niszczą każdego kto bada ich zbyt dociekliwie. Tak samo jak owa odpowiedź szokuje, doskonale ona pasuje do wszelkich znaków zapytania dotyczących UFO. Wyjaśnia ona bowiem dlaczego istnieje tak wiele przeciwieństw i kontrowersji w naszym odbiorze zjawiska UFO, dlaczego ludzie reagują histerycznie na każdą wzmiankę słowa UFO, dlaczego istnieje cała ta oficjalna wrogość w odniesieniu do badań UFO, dlaczego każdy kto rzeczowo bada UFO zawsze dotknięty zostaje najróżniejszymi problemami i karami, dlaczego poprawne i racjonalne teorie i wyjaśnienia dotyczące UFO są zawsze krytykowane, podczas gdy najróżniejsze zwariowane teorie są rozmnażane w nieskończoność i upowszechniane bez najmniejszego oporu ani krytycyzmu, dlaczego wszelki materiał dowodowy jaki mógłby ujawnić sekretą działalność UFOnautów na Ziemi zawsze znika zanim ktokolwiek ma czas aby go dokładnie przebadać, dlaczego istnieją dosłownie tysiące i tysiące autentycznych zdjęć UFO dokumentujących z ogromną konsystencją i powtarzalnością istnienie tych samych statków międzygwiezdnych, jednak ciągle jacyś "luminarze nauki" uparcie stwierdzają że nie ma dowodów na istnienie UFO, itd., itp.
 
 
Dotychczasowe religie, a także nasze tradycje, ugruntowały też w ludziach dosyć interesujące, choć błędne, przekonanie. Mianowicie większość ludzi wierzy błędnie, że "aby być moralnym nie trzeba nic czynić, natomiast aby być niemoralnym trzeba celowo i aktywnie wyrządzać zło i czynić niemoralne rzeczy". W rezultacie, jeśli przykładowo na ulicy jest wypadek, setki gapiów wierzących że postępują "moralnie" nic nie czyni, pozwalając aby ofiara wykrwawiła się na śmierć. Właśnie z powodu owego powszechnego wierzenia, filozofia totalizmu ma obecnie trudne życie. Wszakże odkryła ona że "faktycznie moralne jest tylko to co aktywnie wznosi się pod górę dynamicznego 'pola moralnego' ". Innymi słowy, totalizm odkrył, że tych ludzi którzy są pasywni wobec czyjegoś grzeszenia, Bóg karze dokładnie tak samo surowo jakby byli wspólnikami owego grzeszenia - co wyjaśniłem dokładniej poniżej w punkcie #B4 zaś zilustrowałem na przykładzie z prawdziwego życia w punkcie #C7 strony seismograph_pl.htm. Wszystko więc inne poza aktywnym i nieustającym wspinaniem się pod górę pola moralnego (tj. czynieniem "dobra" zgodnym z głosem naszego sumienia), włączając w to owo pasywne nie czynienie niczego, jest już niemoralne i surowo karane przez Boga - tak jak dokumentuje to np. punkt #G1 strony will_pl.htm czy punkt #I1 strony seismograph_pl.htm. Trudne życie totalizmu wynika więc z tego, że filozofia ta musi teraz całkowicie poodwracać tamte nawyki myślowe ludzi. Musi bowiem nauczać ludzi, że aby coś było "moralne", musi to być aktywne i tak celowo wykonywane, że wznosi ono nas pod górę pola moralnego; natomiast wszystkie inne sposoby wykonywania czegoś, włączając w to pasywne NIE wykonywanie niczego, są już "niemoralne". Z tejże przyczyny, kolejnym powodem dla którego warto przeczytać niniejszą stronę, jest właśnie poznanie tej nieznanej wcześniej prawdy na temat tego co jest "moralne" a co "niemoralne". Mianowicie poznanie, że tylko to co "moralne" trzeba celowo wykonywać w sposób wymagany przez prawa moralne. Natomiast to co "niemoralne" można sobie wykonywać na dowolne inne sposoby, np. kierując się naszym lenistwem, brakiem dyscypliny, przekorą, zachciankami, impulsami, głupotą, niewiedzą, itp. Tego co niemoralne można też nawet wogóle nie wykonywać (kiedy jednak powinno być to przez nas wykonane) - i też będzie to niemoralne, bo nie wznosi się to pod górę dynamicznego pola moralnego.
http://www.totalizm.pl/pajak_jan.htm

Portret użytkownika stop insektom

Mamy wrażenie czytając Pana

Mamy wrażenie czytając Pana wypowiedzi,że sieje tu Pan prowokacyjną propagandę.Może chce Pan w ten sposób ośmieszyć to co ma w swoim nicku.Bacznie obserwujemy wszystkie Pana wypowiedzi od jakiegoś czasu.Dlatego takie wnioski,a nie inne.

Portret użytkownika baca

mylisz sie Sankt Akwarium -

mylisz sie Sankt Akwarium - to wszystko było inaczej - to pan z ameryki pobił ufo a wtedy oni go uprowadzili - to tak jak z tobą - kiedys pływałes wolno jak kazdy leszczyk w jeziorze ale cie porwali za młodu i wsadzili do  akwarium zeby gawiedz miala radoche...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Rasta4Peace

Ty sobie i innym coś niebrego

Ty sobie i innym coś niebrego robisz tymi durnowatymi wypowiedziami. Twojej religii bóstwa to kosmici ale co tam przcież fanatyków nigdy za wiele bez względu co z wami w przyszłości szykują zrobić, a co obecnie robią. Tylko zamknięte umysły ucierpią w przyszłych latach.. smutne.

V.i.P.
~~ Victoria Is Peace ~~

Portret użytkownika pjwn

Twoje komentarze są na

Twoje komentarze są na poziomie gimbazy Sanktuarium Polskie. Niewiem czy to czysta prowokacja czy czysta głupota... Zajmij sie może lepiej studiowaniem Plastusiowego pamietnika lub szkolnego elementarza.

Strony