Być może to UFO zestrzeliło jeden z fragmentów upadającej asteroidy

Kategorie: 

Wciąż pojawiają się nowe analizy nagrań wideo z bezprecedensowej katastrofy kosmicznej, do jakiej doszło nad Czelabińskiem. Wciąż nie wiadomo, co tak naprawdę spadło na Rosję. Oficjalnie określa się to "deszczem meteorów", ale taki sam "deszcz" wywołał również płonący w atmosferze prom Columbia. Na dodatek jeden z filmów pokazuje obiekt uderzający w jeden z fragmentów.

 

Jak widzimy na powyższym filmie spada duży fragment obiektu i nagle pojawia się dyskoidalny kształt, który wyraźnie wyprzedza obiekt a wręcz uderza w niego powodując jego eksplozję.

 

Jest kilka możliwych wyjaśnień dla tego zdumiewającego zjawiska. Po pierwsze być może, któryś z fragmentów asteroidy uzyskał większą prędkość, albo po prostu większy fragment zwolnił ze względu na kompresujące się pod nim powietrze. Potem, gdy ciśnienie było za duże eksplodował. Można spokojnie zaproponować taką hipotezę. Ale czy aby na pewno? Równie dobrze, można zaryzykować, że ktoś zestrzelił obiekt na dużej wysokości, aby uniknąć masakry w postaci upadku asteroidy na uprzemysłowiony obszar Uralu. Jeśli uznamy, że to dowód na zestrzelenie to mamy dwie możliwości. Pierwsza, że zrobili to Rosjanie, co oni sami zdementowali a druga, że zrobił to ktoś inny, kto stanowi ostateczną obronę dla Ziemi.

 

Biorąc pod uwagę, że do katastrofy doszło w Rosji należy zachować daleko idąca ostrożność, co do ocen tego wydarzenia, bo nie wiem czy nie była to jakaś próba rakietowa zakończona wejściem dużej rakiety w atmosferę ziemską. Kto wie czy to była rzeczywiście asteroida czy nie na przykład test nowej broni kosmicznej, który się nie powiódł. Nie od dzisiaj wiadomo, że Amerykanie przygotowują broń zdolną do ostrzeliwania danego obszaru z orbity. Oczywiście są to tajne projekty a planowało się na przykład atak za pomocą wolframowych prętów. Taki atak mógłby wyglądać podobnie jak upadek asteroidy.

Istnieje też hipoteza, że była to faktycznie groźna asteroida, o której naukowcy nie wiedzieli i której upadek mógłby spowodować śmierć setek tysięcy ludzi. Być może ktoś czuwa nad nami i dlatego doszło tylko do obrażeń w wyniku eksplodujących szkieł. Hipoteza UFO staje się coraz bardziej prawdopodobna i pojawia się coraz więcej filmów przedstawiających obecność jakichś obiektów w okolicy fragmentów wchodzących w atmosferę.

 

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika benet

O spadającym meteorycie

O spadającym meteorycie trąbiły wszystkie media w kraju,o wyzwiskach i znieważeniu sióstr Radwańskich w Izraelu cisza.Angelusa straszono odpowiedzialnością wiadomo za co.(?) czyli to działa tak,im wolno nam nie.A tu krótki filmik z "konferencji" Radwańskiej zaraz po meczu,wszystkie filmy z fragmentami meczu zostały usunięte(wiadomo przez kogo) . http://se24.se.pl/sport/radwanska-w-izraelu-dzis-bylo-doskonale,1173/  Admin,myślę że nikogo nie obraziłem,więc proszę nie kasować mojego wpisu.

Portret użytkownika prestissimoLIVE

  Napisze krótko bo tu się

 
Napisze krótko bo tu się nie ma co rozpisywać jeśli ma się jakiekolwiek pojęcie o filmowaniu i fotografowaniu. Są jeszcze dwa inne wyjaśnienia tego co widać na filmie czego autor newsa nie wziął pod uwagę. Owe rzekome obiekty towarzyszące komecie to nic innego jak BLIKI powstałe na szybie od blasku samej komety. Kamera jest za szybą samochodu i tych blików jest więcej co gołym okiem widać a gdy powstają jasnym i naturalnym jest, że czasem zdają się wyprzedzać samo źródło ich powstawania co często łatwo zaobserwować jadąc samochodem i widząc świecące latarnie przed autem i ich odbicia w szybie.
Poza tym jak można analizować film ściągnięty na dysk z YT a potem na nim wykazywać jakieś białe coś? Poza możliwością wystąpienia blików oczywistym jest zwykłe ordynarne fałszerstwo czego autor tego newsa nie wziął pod uwagę.
Natomiast dywagacje o zestrzeleniu asteroidy by rozpadła się na większe kawałki są w najczystszej postaci spekulacją bo jeśli faktycznie tak by było to za pewne każdy chciałby się do takiego wyczynu przyznać jak Rosjanie czy Amerykanie.
Natomiast sugestia, że tym kimś co zestrzelił asteroidę miałby być ktoś….   kto stanowi ostateczną obronę dla Ziemi jest również mało prawdopodobna bo jak dla Rosjan czy amerykanów byłoby to zestrzelenie powodem do dumy tak dla „kosmitów” powodem do wstydu, że trafili, ale niedokładnie. Nie ujmując Rosjanom i Amerykanom kosmici nie odwalili by takiej fuszerki, no chyba, że chcieli pokazać, iż możemy nakierować kometę na waszą ziemię wiec siedźcie cicho.
I ostatnia kwestia. Pisanie, że ktoś czyli w domyśle „obcy” są ostateczną obroną dla Ziemi jest tekstem sugerującym niesłusznie, że „obcy” to przyjaciele ziemi i ziemian. Jest taka masa zapisków historycznych w, których krwawe i zbrodnicze harce obcych pod postacią bogów i bóstw wszelakich zostały opisane, że mniemać o ich przyjacielskości może tylko ten kto nie zna historii świata i nie umie wyciągać logicznych wniosków. Poza tym jeśli już wdepnąłem na te kwestię to jak ktoś przyjazny może działać z ukrycia? Ukrywają się bo po prostu ich działania nie byłyby przez ziemian akceptowalne, a pełna wiedza skąd oni są i co tu robią na 100% zagroziłaby im z naszej strony. Gdyby mieli naprawdę przyjazne zamiary i pochodzili z miejsca dla nas nieosiągalnego… to z całą pewnością nie obawialiby się ujawnić. Poza tym to ich ukrywanie jest tylko pozorne bo jest wśród nas kilka warstw społecznych, które z racji zawodu czy wybranego zajęcia doskonale o nich wiedzą jak choćby piloci, służby wojskowe czy chociaż tacy amatorzy jak ja czy każdy jeden uparciuch z kamerą czy aparatem lub lornetką, który jest w stanie ich wypatrzeć i złowić jeśli tylko kilka tygodni połazi w plenerze i poobserwuje niebo. Tak więc fakt istnienia obcych jest znany wielu ludziom nie tylko tym, którzy w jakiś sposób namacalnie przekonali się o ich istnieniu, ale też tym, którzy umieją z faktów i podań wyciągać racjonalne wnioski odsiewając tzw. ziarno od plew informacyjnych.
I to właśnie ci ludzie, którzy mają świadomość istnienia obcych i umieją logicznie wyciągać wnioski w oparciu o istniejące podania, artefakty i współczesne wydarzenia na pewno nie mają złudzeń co do ich przyjacielskości. Ja bynajmniej nie mam. 
 
Co do przyszłych rewelacji na przykładzie podobnych analiz filmowych radzę nie zapominać, że łatwo na kopii kopii wstawić wszystko i rozpuszczać po necie niestworzone hipotezy. 

Portret użytkownika Jaro

"Natomiast sugestia, że tym

"Natomiast sugestia, że tym kimś co zestrzelił asteroidę miałby być ktoś….   kto stanowi ostateczną obronę dla Ziemi jest również mało prawdopodobna bo jak dla Rosjan czy amerykanów byłoby to zestrzelenie powodem do dumy tak dla „kosmitów” powodem do wstydu, że trafili, ale niedokładnie. Nie ujmując Rosjanom i Amerykanom kosmici nie odwalili by takiej fuszerki, no chyba, że chcieli pokazać, iż możemy nakierować kometę na waszą ziemię wiec siedźcie cicho." Wszystko pasuje poza tą fuszerką. Trafienie takiego meteorytu i zrobienie w nim dziury bez detonacji nie jest głupie. Nie dolewa się oliwy do ognia a pozwala przyśpieszyć rozerwanie i spalenie bryły . Wyobraź sobie podobny lej w czole meteorytu . Pozdrawiam.

Portret użytkownika ArDoR

prestissimoLIVE a Ty to może

prestissimoLIVE a Ty to może lepiej zrezygnuj z pisania na tym forum co? Proszę....Bo jeszcze Cię ktoś przez przypadek obrazi (no wiesz jest Baca, Angelus) i skończy się tym że Admin będzie musiał zamknąć te forum. A nikt z tych którzy potrafią normalnie i rzeczowo dyskutować tego by nie chciał. Już pokazałeś swoje umiejętności, dlatego bezpieczniej będzie jeśli swoje dywagacje będziesz zamieszczał na swoim forum... jakby coś niewygodnego się działo,  zawsze możesz na kilka miesięcy je wyłączyć.

Portret użytkownika prestissimoLIVE

Za cienki intelektualnie

Za cienki intelektualnie jesteś by mi mówic gdzie mam pisać i jak masz coś do napisania to pisz rzeczowo, na temat i z argumentem, bo na razie sam dajesz typowy przykład nierzeczowego i nienormalnego dyskutowania stosujac zwykły bełkot obliczony na zaśmiecenie tematu. Do rzeczy wielki anonimie do rzeczy na temat tego wątku, a nie na mój temat. Ta sugestja w ostatnim zdaniu podpowiada mi, że napisał to nikt inny jak urażony obnażeniem o nim autystycznej prawdy sam Marek Sęk/ ivellios. Nie dość Ci wstydu facet to jeszcze tu mnie atakujesz? Wiedzę, że scierpieć nie możesz, że ktos ci wreszcie dokpał i pokazał jaki jesteś naprawdę: http://ufo-relacje.pl/viewtopic.php?p=5397#5397 

Portret użytkownika ArDoR

Dokładnie takiej

Dokładnie takiej odpowiedzi się spodziewałem znając Twoje poprzednie wypowiedzi... Mylisz mnie z kimś innym, widać masz sporo przeciwników, ale sam sobie na to zapracowałeś. Swoją drogą to bardzo nieeleganckie rzucać nazwiskami na forum gdzie wszyscy używają nicków...
Co do rzeczowej dyskusji, to ja jestem zdania że znamienita większość istot pozaziemskich dobrze nam życzy i z natury są dobrzy, czyli wyrażają troskę o naszą jeszcze bardzo niską w rozwoju cywilizację. Owszem, są wyjątki.
Podobnie jest z ludzmi, jestem zdania że większość ludzi jest z natury dobra, niestety ta większośc nie ma wpływu na losy cywilizacji, którymi to losami kierują wybrańcy którzy nie rozumieją sami do końca pobudek jakie nimi kierują.
Śledząc Twoją historię w sieci, odniosłem wrażenie że podobnie nie rozumiesz do końca pobudek jakie Tobą kierują.  Nie będe wnikał w szczegóły, kto będzie chciał je poznać, wystarczy że wejdzie na Twoje forum... - a ja nie chcę Cię niepotrzebnie prowokować...  żeby nie padły kolejne nazwiska które są na Twojej liście "wrogów".Jedynie che wyrazić gorącą prośbę żebyś nie traktował tego forum w taki sposób jaki potraktowałeś kilka innych portali (przykładowo NTV). Bo sporo osób obniżyło swoje wibracje po Twoich wypowiedziach, może niepotrzebnie do tego wracam, ale widzę że niewiele się u Ciebie zmieniło i lista wrogów nadal obszerna.
Jeśli wyrazisz wolę, chętnie udostępnie Ci kilka skutecznych metod psychoterapeutycznych, żebyś uwolnił się od wzorców które ograniczają Twoją prawdziwą, świetlistą naturę.

Strony

Skomentuj