Znaleziono dowody na to, że życie jest starsze niż Układ Słoneczny

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Zwolennicy teorii panspermii będą zadowoleni, ponieważ naukowcy znaleźli sposób, aby udowodnić, że życie musiało powstać poza ziemią. Dowodem okazał się kod genetyczny a raczej stały wzrost jego stopnia komplikacji.

 

Genetycy starali się ekstrapolować wstecz, aby ustalić, kiedy powstały pierwsze ekwiwalenty nukleotydów, czyli podstawowych składników strukturalnych DNA i RNA. Aby do tego dojść zastosowano ciekawe rozwiązanie. Zainteresowano się tak zwanym prawem Moore'a które mówi, że liczba tranzystorów w układzie scalonym podwaja się, co dwa lata. Powoduje to gwałtowny wzrost liczby tranzystorów w mikroprocesorach, który nadal trwa.

 

Jeśli jakiś obserwator zewnętrzny chciałby zmierzyć tę szybkość wzrostu, łatwo dałoby się dokonać ekstrapolacji do tyłu do momentu, gdy liczba tranzystorów w układzie scalonym wynosiła zero. Innymi słowy, data powstania mikroprocesora byłaby do obliczenia poprzez analizę stopnia komplikacji układu. Z dużym prawdopodobieństwem ekstrapolacja prowadziłaby nas wtedy do okolic 1960 roku, czyli momentu w czasie, gdy powstał pierwszy układ scalony. Naukowcy chcieli użyć tej metody, aby dotrzeć do punktu zero dla życia.

[ibimage==17218==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Zagadnieniem zajęli się Alexei Sharov z Narodowego Instytutu ds. starzenia się w Baltimore i jego kolega Richard Gordon z Gulf Specimen Marine Laboratory na Florydzie. Twierdzą oni, że jest możliwe dokonanie pomiaru złożoności życia i szybkości, z jaką staje się bardziej skomplikowane. Począwszy od prokariontów do eukariontów, bardziej złożonych stworzeń takich jak robaki, ryby i wreszcie ssaków. To daje wyraźny gwałtowny wzrost identyczną z prawem Moore'a, choć w tym przypadku czas podwojenia to nie dwa lata a 376 000 000 lat.

 

Sharov i Gordon w pracy naukowej wyjaśnili metodologię regresji liniowej dla genetycznej złożoności (w skali logarytmicznej) przeliczony z powrotem do jednej pary zasad sugeruje czas powstania życia = 9,7 ± 2,5 miliarda lat temu. Stąd już tylko krok do uznania, że życie musiało powstać poza Układem Słonecznym, ponieważ Ziemia ma zaledwie 4,5 miliarda lat. Odkrycie stwarza cały szereg innych doniosłych pytań, a najważniejsze z nich to jak i gdzie powstało życie.

 

Niektórzy uczeni nie bez racji uznają, że nie jest rozsądne założenie, że złożoność życia wzrastała w tym samym tempie w całej historii Ziemi. Być może wczesne etapy powstania życia tworzyły złożoność znacznie szybciej niż teraz. To pozostawia jakąś nadzieję dla naciągnięcia harmonogramu stworzenia życia do długości egzystencji naszej planety.

[ibimage==17219==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Sharov i Gordon odrzucają jednak takie insynuacje i zwracają uwagę, że astronomowie uważają, że Słońce powstało częściowo z pozostałościami wcześniejszej gwiazdy, więc nie byłoby w tym nic dziwnego, że życie z wcześniejszego okresu mogłoby być zachowane w gazie, pyle i lodowych chmurach, które po niej pozostały. Według tego sposobu myślenia, życie na Ziemi jest kontynuacją procesu, który rozpoczął się wiele miliardów lat wcześniej wokół naszej poprzednika naszej obecnej gwiazdy.

 

Obaj naukowcy twierdz, że ich interpretacja wyjaśnia również paradoks Fermiego, który zadał pytanie, skoro wszechświat jest wypełniony inteligentnym życiem, to, dlaczego nie możemy zobaczyć na to żadnego dowodu.  Jednak, jeżeli życie ma około 10 miliardów lat i wyewoluowało do poziomu złożoności osiągniętego przez ludzi, to możemy być jednymi z pierwszych, jeśli nie pierwszymi, cywilizacjami inteligentnymi w naszej galaktyce. I to jest powód, dlaczego, gdy wpatrujemy się w przestrzeń, nie możemy jeszcze zobaczyć śladów innych inteligentnych gatunków.

 

Nie ma wątpliwości, że jest to kontrowersyjny pomysł, który wzburzyć teoretyków ewolucji.  Ale jest to analiza prowokująca, ciekawa i ekscytująca, a z pewnością warta dyskusji.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika b@ron

sceptyyk...na nikogo nie

sceptyyk...na nikogo nie pozuje ani nikogo nie odgrywam...skąd ten pomysł? co do wiary...skądś się to wszystko wzieło, póki co to "bóg " dla mnie to projektant niewiadomego pochodzenia ...nie wierzę w kościół ani żadną religię ,nie wierzę też w wielki wybuch ...pytanie nie było cyniczne ,a ty potrafisz uwierzyć że bóg był tak wszechmogący że potrafił stworzyć siebie???...a teraz ja mam pytanie do ciebie, czy niewiara w boga ,takiego jakim go uznają większości jest złe albo niedopuszczalne?

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika sceptyyk

"...pytanie nie było cyniczne

"...pytanie nie było cyniczne ,a ty potrafisz uwierzyć że bóg był tak wszechmogący że potrafił stworzyć siebie???..." Czy to nie jest cynizm? – postawa etyczna, charakteryzująca się nieuznawaniem wartości i norm obowiązujących w danym środowisku?
Cynizm wiąże się z negatywnym poglądem na naturę ludzką. Według cyników nie istnieją "wyższe wartości", czy ideały (np. Bóg). Są one jedynie słowami... Mam odpowiadać Ci na pytania o poziomie, co było pierwsze jajko czy kura? Kolego,nie mnie oceniać Twój światopogląd,jakikolwiek on jest ja to szanuję.Pozdrawiam.

Portret użytkownika b@ron

sceptyyk...no widzisz...na

sceptyyk...no widzisz...na niektóre pytania nie ma odpowiedzi,nie świadczy to jednak że te pytania nie nurtują ...nic złego w tym ptaniu nie ma. nie mniej jednak jeśli rozmawiam o "stworzeniu świata" i powstaniu życia ...pytanie nasuwa się samo ...a skąd się wziął bóg???...i gdzie tu cynizm??

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika mosiek431

Widzisz wystarczy chwile

Widzisz wystarczy chwile pomyśleć a odpowiedz sama się ujawnia. Skoro Bóg stworzył świat to stworzył wszystko to co nas otacza. Materie/energie zło, dobro, grawitacje ,prawa, fizyki , logikę itd. Mówiąc prościej stworzył wszystko to co dzisiaj poznajesz swoimi zmysłami. A zmysły widzą słyszą czuja itd wszystko to co stworzył kreator. Logika podpowiada Ci że coś musi mieć swój początek. Jednak jeżeli stwórca jest stwórcą wszechrzeczy oczywiste staje się że prawa które on "stworzył" "wymyślił" "ustalił" wcale nie muszą "GO" dotyczyć. Inaczej to ujmując stwórca wcale nie musi mieć początku lub końca ponieważ to on sam to prawo stworzył. Patrząc na to wszystko oczami "zwykłego śmiertelnika" śmiało można stwierdzić ze twórca tak wspaniałej gry sims wcale nie musi grać z nami w tą grę na takich samych zasadach.
 

Portret użytkownika Omg

Tak, to logiczne. Zmarnujmy

Tak, to logiczne. Zmarnujmy całe życie jakie dał nam Bóg, by się do niego modlić... Nie chcę obrazić niczyich uczuć religijnych, ale jeśli ktoś naprawdę wierzy, że właśnie po to Bóg stworzył nam ten cały cudny świat, to jest zdrowo puknięty. Mam ogromnę nadzieję Endor, że jesteś tylko trollem i nie wierzysz naprawdę w te głupoty które tu rozgłaszasz. W innym wypadku szczerze współczuję zmarnowanego życia. To tak, jakbym ja dał komuś do zjedzenia jabłko, a ktoś by modlił się do mnie w podzięce aż by mu to jabłko zgniło. To dlatego Bóg nie chciał, by ludzie odprawiali modły do posągów, Jezus też o tym mówił, ale i tak znajdą się zawsze fanatycy którzy będa osprawiali tańce deszczu, składali ofiary i budowali świątynie... 

Strony

Skomentuj