Według apokryfu, Jezus Chrystus nie został ukrzyżowany i nie był synem Boga

Kategorie: 

http://litcult.ru/news2/8019

W Turcji znajduje się Biblia, spisana ponad 1500 lat temu, która spowodowała poważne zaniepokojenie Watykanu. Stara księga zawiera Ewangelię Barnaby – jednego z uczniów Jezusa Chrystusa, który podróżował z apostołem Pawłem.

 

Biblię znaleziono w 2000 roku, ale przez 14 lat fakt ten utrzymywano w ścisłej tajemnicy. Obecnie dzieło przechowywane jest w Muzeum Etnograficznym w Ankarze. Jego strony, wykonane ze skóry zwierzęcej, poczerniały na skutek upływu lat. Cały tekst napisany jest w dialekcie aramejskim, a więc w języku Jezusa Chrystusa.

 

Eksperci udowodnili, że książka jest oryginalna. Odkryto w niej treść tekstu, z którego wynika, że Jezus Chrystus nie został ukrzyżowany i nie był synem Boga. Stwierdza się jednak, że Jezus był prorokiem i żywy wstąpił do nieba, a Paweł nie był apostołem, lecz samozwańczym oszustem. Kolejna rewelacja – zamiast Jezusa ukrzyżowano Judasza Iskariotę. Z tekstu wynika również, że wkrótce spodziewać się należy nadejścia ostatniego mesjasza z kręgu islamskiego.

 

Watykan zamierza przeprowadzić bardziej szczegółowe badania Biblii. Sprawą mają zająć się katoliccy eksperci wraz z ich tureckimi odpowiednikami. Uważa się, że na Soborze Nicejskim Kościół Katolicki wprowadził cenzurę fragmentu, który był częścią Biblii, usuwając Ewangelię Barnaby.

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)

Komentarze

Portret użytkownika MONiTORiNG

Przeczytaj to bardzo uważnie,

Przeczytaj to bardzo uważnie, bo mam wrażenie że jesteś bardzo młodym i nie doświadzonym umysłem a nie chciałbym abyś pomyślał sobie że chcę ciebie w jakiś sposób obśmiać bądz obrazić, a wręcz przeciwnie ; podałem akurat ten fragment z bibli bo jest adekwatny do tematu i do dzisiejszych czasów, napiszę teraz bardzo przewrotnie, jeżeli napisałbym że te słowa podyktował sam szatan lub lucyfer albo jeszcze ktoś inny z piekła rodem który słynie z kłamstw i podobnych czynów to uwierzyłbyś mi na słowo ??? A może nie wiesz co oznacza miejsce i słowo  >> PiEKŁO << ??? Zaczełeś bardzo mocnym słowo-tokiem z pytaniami a może to, a może tamto, a może było tak, a może inaczej, a może był ojcem a może ojcem był ktoś inny, a może go znali albo nie znali a wszystko zmyślili ??? na wiele twoich pytań nie podam tobie odpowiedzi bo nie wiem co do ciebie przemawia, a jeżeli bodobają sie tobie kłamstwa, blużnieretwa, morderstwa, wyszydzanie  poniżane i obśmiewanie wszystkiego i wszystkich , to jesteś dla mnie człowiekiem >>BRUDNYM WEWNĘTRZNIE<< a jeżeli jesteś przeciwny temu wszystkiemu to jesteś dla mnie czystym człowiekiem o czystym sercu i tylko to miałem w tamtym momencie na myśli kiedy to pisałem, podając taki przykład z takimi słowami to uwarzasz że ktoś ośmieliłby się kłamać podając lub przytaczając dany monent z życia Jezusa i zapisałby go w bibli a on nie miałby miejsca ? To byłoby kłamstwo. Dla mnie te słowa mają wielki sens i nikt mnie od tego nie odwróci aby być czystym wewnętrznie i nie taplać się w brudzie kłamstw i hipokryzji, to kim będziesz w życiu zalerzy tylko od ciebie a co jest kłamstwem a co prawdą to musisz rozstrzygnąć samemu, bo nikt nikogo nie przekona do prawdy, jeżli ktoś woli słuchać słodkich kłamstewek to będzie ich słuchać, pozdrawiam

 

Portret użytkownika jaa

skoro Jezus powiedział, a

skoro Jezus powiedział, a podobno jesteście fanami tego, co niby mówił, że tylko dzieci odziedziczą i, tak dalej, i, że, żeby umieć, to co on, czy jakoś tak, to trzeba być dzieckiem, czy jakoś tak, to skąd założenie, że to coś błędnego? Bo, skoro masz "wrażenie", że jestem bardzo młody i niedoświadczony, to może to znaczy, że to, co piszę jest takie, jak powinno być, a, Wasze założenia, że trzeba być starym i doświadczonym, tym samym, są błędne. Kogo Jezus gonił? Tych młodych i naiwnych i niedoświadczonych? Czy tych starych, doświadczonych, pewnych, że postępują zgodnie z literą ichniego "prawa", czytaj pism? I, przekonanych o swojej nieomylności. A, jeżeli odpowiesz prawidłowo, to zadaj sobie pytanie którą opcję Ty reprezentujesz. Kto, na kogo się powołuje, musi dbać o, prawidłowe, tego kogoś reprezentowanie. Jezus, to nie nalepka, ani barwy klubowe, żeby klepać bez zastanowienia, co się chce i, przy okazji psuć jednym nadzieję, a innym dawać pole, do usprawiedliwiania swoich postaw.

Portret użytkownika Madziunia

Sam pomysł z powołaniem

Sam pomysł z powołaniem uczniów nazwanych apostołami jest dziwny. Tu niby wszyscy za Jezusem idą, a Jan nie daje Jezusowi ani jednego ucznia aż do cudu drzewa figowego i kilka/wiele dni dalej.

Jan. 1:48-49
48. Rzecze mu Natanael: Skąd mnie znasz? Odpowiedział mu Jezus i rzekł: Zanim cię zawołał Filip, widziałem cię, gdy byłeś pod drzewem figowym.
49. Odpowiedział mu Natanael: Mistrzu! Ty jesteś Synem Bożym, Ty jesteś królem Izraela.
 

A cud drzewa figowego to droga na ukrzyżowanie.

Jan. 10:40-42
40. I znowu odszedł za Jordan, na miejsce, gdzie dawniej Jan chrzcił, i tam pozostał.
41. A wielu do niego przychodziło i mówiło: Jan wprawdzie żadnego cudu nie uczynił, ale wszystko, cokolwiek Jan o nim powiedział, było prawdą.
42. I wielu tam w niego uwierzyło.
(BW)

Portret użytkownika MONiTorIng

Przemyślałem twoje zarzuty bo

Przemyślałem twoje zarzuty bo inaczej tego nie mogę nazwać, ja nie jestem nauczycielem i zawcą bibli, nie używam Jezusa jak nalepki, a ze swoimi rozterkami to porozmawiałbym na twoim miejscu, po prostu z rodzicami tak jak ja to zrobiłem mając  naście lat, bo to jest poważny temat a ja nie mogę wziaść odpowiedzialności za twoje wychowanie i edukacje bo mam wrażenie że szukasz jakiegoś rodzaju pomocy, ale szukasz jej w złym miejscu i tylko tyle mogę tobie poradzić, pozdrawiam

Portret użytkownika jaa

Może to wygląda jak zarzuty,

Może to wygląda jak zarzuty, ale to są raczej uwagi. Rzecz w tym, że przyjęcie założenia, że coś jest prawdą może być w tym przypadku słuszne, ale nie musi. Nie chcę nikogo dyskryminować, ale z tego co mi się wydaje, magiczne rytuały mają to do siebie, że gdy się je neguje, to ich moc rośnie. To, że mógł być ktoś taki jak Jezus i, że mógł to wszystko mówić, to, jeżeli tak było, to dowód na to, że sprawa nie jest taka jaką ją przedstawiają zwolennicy, zarówno KK, jaki i innych ruchów chrześcijańskich. To, raczej dowodzi, że jest jakiś mechanizm, który w taki sposób się zachowuje, lub, że istnieje jakaś grupa kogoś, kto prowadzi tu jakąś grę. A, nawet kilka grup. To, co piszę, nie ma jakiegoś związku z poszukiwaniem pomocy, tylko z prostymi pytaniami. Co do wrażeń odnośnie wieku i pomocy, to wszystko jest kwestią, do czego się odnosimy. Innymi słowy - czasami warto się zastanowić, czy wrażenia nie prowadzą nas na błędne tory. Skoro ludzie wtedy stosowali i, to chyba dość często, rytuały zwane magią, podobno czarną, ale też podobno i białą, to siłą rzeczy, jeżeli były, lub są, jakieś byty, które na te rytuały odpowiadały, tak jak, na przykład internet odpowiada na wpisany adres www, lub usługodawca na telefoniczne wezwanie, to były zapewne te, które obsługiwały jedną stronę i inne, które obsługiwały drugą. Rzecz w tym, że ludzie zakładają, że coś jest prawdą, co oczywiście jest jak najbardziej słuszne, ale to wcale nie znaczy, że dobrze robią. Chociaż, oczywiście może tak być, że mylę się i, to bardzo. Bo może też być tak, jak chcą wyznawcy, czy to Jezusa, czy też tak zwanego Boga.

Portret użytkownika Madziunia

A, i jeszcze zapomniałam

A, i jeszcze zapomniałam dodać, że żaden biblijny bohater nie nadaje nazwy żadnej rzece. Proste, kopią studnie i rzek nie widzą w ogóle. Nazwy rzek pojawiają się w dniu stworzenia Adama, a Adam jeszcze niczego nie nazwał. Np; rzeka Eufrat nie została nazwana przez Adama, a była już tzn. przed Adamem. I tam mieszakał naród

1 Moj. 2:14
14. A nazwa trzeciej rzeki: Chiddekel. To ta, która płynie na wschód od Asyrii. Czwartą zaś rzeką jest Eufrat.
(BW)

Portret użytkownika Madziunia

Biblia to nie taka głupia

Biblia to nie taka głupia książka. To najmądrzejsza książka na świecie. No patrz na dzień stworzenia Adama, niby ok. 3800 r p.n.e., i co widzisz?

Kompletnie nic. No może trochę mgły.

1 Moj. 2:5-7
5. A jeszcze nie było żadnego krzewu polnego na ziemi ani nie wyrosło żadne ziele polne, bo Pan Bóg nie spuścił deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał rolę,
6. A tylko mgła wydobywała się z ziemi i zwilżała całą powierzchnię gleby,
7. Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą.
(BW)

Brak drzew, brak roślin, brak zwierząt, brak ryb oczywiście w tej mgle, brak choinek, marchewki, pietruszki, rzodkiewki, sałaty, kapusty, ogórków itd.

I co to może znaczyć?

A może po prostu to, że Biblia nie czyni z Boga Adama stworzyciela tego wszystkiego, co zapewne wówczas było. Droga od Adama i Ewy to droga źle wybrana. Złe korzenie dla człowieka. Lepiej wybrać te narody co to już mają wyborne złoto, a Adam jeszcze nie ma żony, żeby z tych narodów uczynić potomków ich.

1 Moj. 2:11-14
11. Nazwa pierwszej: Piszon. To ta, która opływa cały kraj Chawila, gdzie jest złoto,
12. A złoto tego kraju jest wyborne. Tam jest żywica bdelium i kamień onyksowy.
13. Nazwa drugiej rzeki: Gichon. To ta, która opływa cały kraj Kusz.
14. A nazwa trzeciej rzeki: Chiddekel. To ta, która płynie na wschód od Asyrii. Czwartą zaś rzeką jest Eufrat.
(BW)

Portret użytkownika Madziunia

Biblia to nie taka głupia

Biblia to nie taka głupia książka. To najmądrzejsza książka na świecie. No patrz na dzień stworzenia Adama, niby ok. 3800 r p.n.e., i co widzisz?

Kompletnie nic. No może trochę mgły.

1 Moj. 2:5-7
5. A jeszcze nie było żadnego krzewu polnego na ziemi ani nie wyrosło żadne ziele polne, bo Pan Bóg nie spuścił deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał rolę,
6. A tylko mgła wydobywała się z ziemi i zwilżała całą powierzchnię gleby,
7. Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą.
(BW)

Brak drzew, brak roślin, brak zwierząt, brak ryb oczywiście w tej mgle, brak choinek, marchewki, pietruszki, rzodkiewki, sałaty, kapusty, ogórków itd.

I co to może znaczyć?

A może po prostu to, że Biblia nie czyni z Boga Adama stworzyciela tego wszystkiego, co zapewne wówczas było. Droga od Adama i Ewy to droga źle wybrana. Złe korzenie dla człowieka. Lepiej wybrać te narody co to już mają wyborne złoto, a Adam jeszcze nie ma żony, żeby z tych narodów uczynić potomków ich.

1 Moj. 2:11-14
11. Nazwa pierwszej: Piszon. To ta, która opływa cały kraj Chawila, gdzie jest złoto,
12. A złoto tego kraju jest wyborne. Tam jest żywica bdelium i kamień onyksowy.
13. Nazwa drugiej rzeki: Gichon. To ta, która opływa cały kraj Kusz.
14. A nazwa trzeciej rzeki: Chiddekel. To ta, która płynie na wschód od Asyrii. Czwartą zaś rzeką jest Eufrat.
(BW)

Portret użytkownika MłotemCzarnąHołotę!

nowagonia pisze: "Jezus nigdy

nowagonia pisze: "Jezus nigdy nie był ogloszony Bogie , tylko jego Synem . poczętym w niewyjasniny sposób. wierzę w Naryję i jej syna.to był ktos kto miał nadprzyrodzone moce , tak jak teraz inni ludzie którzy uzdrawiajaja bo maja nad przyrodzona energję i to działa.Ja sama korzystałam z bioenergoterapii i to działa". - co do jednego z w/cytowanego masz rację - bioenergoterapia działa, nawet telebioenergioterapia, bo sam jestem takim "monstrum" moce te posiadającym... Zmartwię cię tylko jednym: jestem I Ateistą III R'PArafialnej... a to by znaczyło, że albo moce te z ogólnie inkryminowanym/dokooptowywanym do tematu bioenergoterapii "palcem bożym"/samym bogiem nie mają nic wspólnego albo... albo powstaje kłopotliwy dylemat: skoro Bóg jest ze mną kto jest z wami?!

Strony

Skomentuj