Przyczyna zagłady miasta Mohendżo-Daro nadal owiana jest tajemnicą

Kategorie: 

Źródło: Internet

Około 3500 lat temu z powierzchni ziemi zniknęło miasto Mohendżo-Daro. W języku hindi jego nazwa oznacza "Wzgórze Umarłych". W starożytnym hinduskim eposie Mahabharata, napisano, że przyczyną tej strasznej tragedii był potężny wybuch, który nastąpił po oślepiającym blasku "światła bez dymu". Potężna ilość ciepła doprowadziła do wrzenia otaczającą wodę, a "ryby wyglądały jak spalone". Co zatem mogło się stać w Mohendżo-Daro?

 

Ruiny tego miasta w okolicy rzeki Indus zostały znalezione dopiero w 1922 roku. Odkrycia na miejscu potwierdziły, że rzeczywiście doszło tam do opisanej w religijnym tekście nieznanej nam katastrofy. Wykopaliska pozwoliły odkryć stopione skały, ślady ognia i niezwykle potężnego wybuchu.

 

Właściwie wszystko w promieniu kilometra zostało całkowicie zniszczone. Wszystkie budynki w mieście zostały promieniście zmiecione. Położenie szkieletów wskazywało na to, że przed śmiercią ludzie ci spokojnie spacerowali ulicami miasta. Przypadek Mohendżo-Daro a zwłaszcza ustalona skala zniszczenia starożytnej metropolii bardzo przypomina to, co zobaczyliśmy w Hiroszimie i Nagasaki po wybuchach bomb atomowych.

[ibimage==23012==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Do tej pory zostały zaproponowane dwie hipotezy, które miały wyjaśnić przyczyny śmierci miasta. Jedna z nich zakłada, że była to eksplozja jądrowa. Ale naukowcy wykluczają to i to nawet nie ze względu na fakt, że oficjalnie nikt w starożytności takiej broni nie posiadał. Kłopotem w uznaniu takiej teorii jest brak śladu promieniowania znanych nam materiałów rozszczepialnych.

 

Nawet po kilku tysiącach lat nadal powinno się dać wykryć eksplozję jądrową. Według innej pokrewnej hipotezy, wybuch jądrowy miał miejsce na niebie i eksplodował obcy statek kosmiczny, który miał odwiedzić Ziemię w odległej przeszłości naszej planety. Jednak na poparcie tej teorii do tej pory również nie znaleziono żadnego bezpośredniego dowodu.

 

Pewne jest to, że była tam jakaś eksplozja i wywołała dużą temperaturę zdolną do topienia kamieni. Poza tym na miejscu znaleziono tektyty, małe cząstki kwarcu, które powstają na przykład podczas wejścia w atmosferę meteoru czy asteroidy. Obecność tych cząstek według niektórych jest dowodem na to, że nad Mohendżo-Daro mogło dojść do eksplozji podobnej do tej jaka miała miejsce w lutym 2013 roku nad Uralem.

[ibimage==23013==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Inna równie intrygująca teoria zakłada splot różnych okoliczności atmosferycznych, które wytworzyły coś, co bywa nazywane "czarną błyskawicą". Jej zwolennicy sugerują, że powietrze pod wpływem promieni kosmicznych i słonecznych podlegają polom elektrycznym aktywnych chemicznie składników atmosfery, zdolnych do tworzenia klastrów aerozoli, które zajmują dużą przestrzeń w atmosferze i mogą powodować efekty luminescencyjne. Struktury te poruszają się pod wpływem pól elektromagnetycznych i mają różne formy i średnice.

 

Teoretycznie może dojść do tego, że odpowiedni dużo takich klastrów pojawiło się nad Mohendżo-Daro powodując blask i jednocześnie toksyczne substancje, które nagle zabiły ludzi. Potem miało niby dojść do eksplozji jednego z nich co wywołało kolejne eksplozje a fala uderzeniowa dotarła do powierzchni Ziemi niszcząc miasto i topiąc wszystko w temperaturze od 10 do 15 tysięcy stopni.

 

Mohendżo-Daro musi być solą w oku współczesnych naukowców, skoro na siłę wymyślają tak dziwne teorie. Ich celem jest raczej nie tylke odkrywanie prawdy, co petryfikowanie zestawu obecnie uznawanego zestawu ustaleń

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Dokładnie tak jak piszesz. Co

Dokładnie tak jak piszesz. Co więcej jeżeli ktoś nie ogarnia świata nauki oraz nie ma 100% dowodów to dorabia sobie takie dziwne śmieszne historyjki jak ta o bombach jądrowych, 50 krotnie większym promieniowaniu (oooo co powiedzą na niemal 80-krotnie podwyższone prmieniowanie w Olko itp..) jakiś odbitkach, szklanych ścianach, szok jak łatwo wierni są ludzie nie posiadający wiedzy. A wiedza na ten temat jest taka przyziemna, że może się zmuszę na weekend i wytłumaczem biednym owieczkom co się stało między innymi Mohendżo-Daro.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Ok co do promieniowania,

Ok co do promieniowania, jeżeli wybuchła by jakaś atomówka powodując skażenie terenu to po okresie 3500 promieniowanie to nie różniło by się od promieniowania tła czyli tyle ile wynosi norma dla danego terenu, a jako ze teren na którym lezy miasto należy do części sedymentacyjnej Indusu to norma jest wyższa nawet kilku krotnie niż np srednia dla Polski.
Radioaktywne szkielety i to 50 krotnie hehehe ale się uśmiałem dobre, nie powielaj takich bredni, jak już to mozna przeprowadzić analizę chemiczną takiego szkieletu i ustalić wartości pierwiastków zwązków itp... i to może nam mówić o wielkości promienowania. 
W polsce pogórze Sudecie zwłaszcza akolice wałbrzycha świdnicy Bielawa mają średnią o 6 razy wyższą niż średnia dla Polski, (nie chce mi się szukać nazwy może tobie się zechce) wioska .... ma ponad 30 krotnie wyższe promieniowanie od średniej.

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Ja nic nie pisałem o skałach!

Ja nic nie pisałem o skałach! Napisałem wyraźnie by nie powielac bredni że szkiety są 50 krotnie czy ch.. wie ile napromieniowane, nie było i nie ma tam takiego szkieletu. To czyste kłamstwo które ktoś powielił 10-100-1000 razy i teraz bezwiednie tacy jak ty którzy na wiarę biorą wszystko dalej to kłamstwo rozsiewają.
O skałach kiedyś.......

Portret użytkownika b@ron

Juszka1980OGL...ja

Juszka1980OGL...ja pierdziele, zmień program, bo to nudne..."ty nie pisałeś o skałach" ...ale my dyskutujemy o tym co jest w artykule i tam jak byk pisze właśnie o skałach ...kilka osób przedstawiło dodatkowo źródła doniesień o napromieniowanych szkieletach w tym miejscu...więc odpuść teorię że wszyscy kłamią ...bo ty mówisz prawdę...ale jeśli owo napromieniowanie szkieletów jest fikcją...to ponawiam pytanie, jak wytłumaczysz stopione skały ?

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Baron ja pierdziele kłamcy

Baron ja pierdziele kłamcy tylko kłamią a tacy jak ty powielają te kłamstwa, przecież wyraźnie ci napisałem dlaczego powielane między innymi przez ciebie kłamstwo jest totalną brednią.
Rozmowa tyczy się szkieletów. Skoro zarzucasz mi ze mylę się i nie mam racji nazywać was ("powielających takie brednie") kłamcami to czym się kierujesz wikipedią? Poczytaj o promieniowaniu i wtedy powiedz kto ma rację. 
Nie ja nie jestem ekspertem od promieniowania ale potrafię analizować i logicznie myśleć i nie brać wszystkiego na wiarę. 
To ty napisałeś że niektóre szkielety promieniują ponad 50 razy mocniej niż te "naturalne" skąd ta informacja masz jakiś dowód? Nie zbyaj mnie gadaniem o skałach bo już napisałem że na week napiszę o tym więcej, obroń swoją teorię. 
".kilka osób przedstawiło dodatkowo źródła doniesień o napromieniowanych szkieletach w tym miejscu" źródła? badania? gdzie to masz? ja nie widziałem ich. I zanim coś więcej napiszesz na temat Gorbowskiego to sprawdź kto to jest.

Portret użytkownika b@ron

Juszka1980OGL...źródła,

Juszka1980OGL...źródła, źródła i tak w kółko...podałem linka wcześniej a jak ci mało to wygogłuj sobie właściwe, bo wszystko co ci się wskazuje jest niewłaściwe i ty i tak wiesz lepiej...napisz ten art i wtedy podyskutujemy.
ps. tylko unikaj wpadek jak w wcześniejszym arcie. bo jak mi napiszesz że naukowcy na podstawie zdjęć stwierdzili że szkielety nie są napromieniowane, to się załamię Biggrin

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

A ty wierzysz w

A ty wierzysz w napromieniowane szkielety bo tak napisał facet piszący książki fantasy to tak jakby King napisał i ty uwierzł iż samolot w Smoleńsku zestrzeliły duchy hitlera i stalina. Żałosny jesteś w tematyce rozmów nauk ścisłych i kładziesz się przy każdej mniejszej lub więkzej potyczce.
Dalej nie rozumiesz że na podstawie badań i zdjęć da się ocenić zróżnicowanie czasowe powstania kraterów między innymi na Marsie choć podobnie postępuje się z datowaniem tych z Księżyca. Dla kogoś kto jest inteligentny jest to zrozumiałe jak 2+2=4 ale dla.....  Załamać można się kiedy nie jesteś merytoryczny, pamiętasz nie raz nie dwa zarzucałem ci że nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania i zawsze wywracasz kota ogonem pod swoje dyktando, w każdej rozmowie gdzie nie umiesz odpwiedzieć, ale dlaczego? Bo masz strasznie ograniczoną wiedzę tylko dlatego.

Strony

Skomentuj