Nowe zasady dla użytkowników Inne Medium - część 2

Kategorie: 

Inne Medium
Tak jak się spodziewałem - część popiera nowe, ostrzejsze zasady, a część je odrzuca. Przede wszystkim podoba mi się fakt, że pojawiło się tak wiele komentarzy i każdy napisał co uważa na ten temat. Postaram się więc omówić wszystkie kwestie i wziąć pod uwagę to, co napisaliście.

 

Zacznę od tego, że niektórzy nie zrozumieli mnie w sprawie tych "obozów". Była to tylko pewna przenośnia, chciałem mniej więcej opisać sytuację i konflikt jaki panuje na tym portalu wśród użytkowniów, którzy wchodzą i udzielają się na tym portalu od dłuższego czasu. Ja wymieniłem dwa "obozy", choć osobiście uważam, że jest ich więcej. Przede wszystkim:

 

- "Bacowy",
- "Antybacowy",
- Neutralny,
- Dla osób, które nie znają i nic nie wiedzą o konflikcie (i/lub nie chcą wiedzieć, bo ich to nie obchodzi/czytają tylko artykuły).

 

Każdy należy do jakiegoś "obozu". Uważam że ja przynależę do obozu neutralnego. Tym bardziej jako moderator tego portalu, neutralność powinna być u mnie na pierwszym miejscu, i tak też jest w rzeczywistości. Biorę pod uwagę zdanie każdego z Was i częściowo zgadzam się (lub też nie) z Waszymi poglądami i Waszym zdaniem na omawiany temat. Przyjmuję krytykę, nawet gdy jest wulgarna.

 

Tak samo mogę odczuwać sympatię do któregoś z użytkowników ale niekoniecznie muszę zgadzać się z nim za każdym razem, gdy coś napisze, lub nie odczuwać żadnej sympatii, ale mogę zgodzić się z poglądami. Tak więc ja nie kieruję się emocjami, nie faworyzuję nikogo ani żadnej ze stron (wbrew temu co piszą na mój temat niektóre osoby). Podsumowując, raz zgadzam się z kimś w jakimś temacie i popieram tą osobę, a raz mogę go opierniczyć i zablokować konto gdy złamie regulamin.

 

Wiem, że zasady opisane w artykule mogą być zbyt ostre. Jedni uważają że jest ok, drudzy nie zgadzają się. Przeczytałem wszystkie Wasze komentarze i myślałem nad nimi. Najważniejsze jest to, aby połączyć opisane przeze mnie zasady wraz z Waszymi pomysłami - tak żeby w miarę możliwości każdy zgodził się na "nowy regulamin"; żeby dopasować go odpowiednio; żeby pewne zasady wprowadzić a inne odrzucić.

 

Przede wszystkim nie chodzi o jakąś cenzurę, blokowanie Waszych wypowiedzi które mają być "niewygodne", czy coś w tym rodzaju. Chodzi o wprowadzenie większej kultury i bardziej merytorycznych dyskusji, usunięcie wulgaryzmów, zapobieganie atakom na inne osoby itp.

 

Całkowity zakaz prowadzenia dyskusji pomiędzy osobami które są ze sobą skłócone rzeczywiście może być już przegięciem ale rozmowy, nieraz prowadzone w żartach, mogą być przez kogoś źle odebrane. Proponuję, żeby użytkownicy Innego Medium skupili się bardziej na artykułach i nie odbiegali zbytnio od tematu. Jeśli ktoś chce pogadać na jakieś inne tematy, zawsze można założyć odpowiedni temat na forum, wejść na czat lub napisać komuś wiadomość na pocztę.

 

Uważam, że wypowiedzi które w ogóle nie dotyczą tematu jaki został przedstawiony w artykule, spam lub promowanie stron bez uzyskania zgody administratora, powinny zostać usunięte. W przypadku ataków, wulgaryzmów, zaczepek czy celowego przekręcania czyjegoś imienia/nazwy konta (gdy wychodzi z tego jakieś obraźliwe słowo a dany użytkownik sobie tego nie życzy), wpis powinien zostać usunięty w całości a w zależności od sytuacji, autor komentarza powinien zostać zablokowany - najpierw na 24h, a przy następnym przegięciu na stałe.

 

Gwarantuję z mojej strony swobodę wypowiedzi i nie będę usuwał komentarzy bez powodu, nawet gdy ktoś będzie kogoś krytykował ale na poziomie. Warunkiem jest przestrzeganie zasad portalu. Prowadzenie dyskusji jest jak najbardziej wskazane ale obraźliwe teksty i ataki na kogoś będą usuwane.

 

Jeśli chodzi o Zibiego - niemal wszyscy stwierdzili, że "fotosiki" nikomu nie przeszkadzają. Więc niech Zibi dalej prowadzi swoją "działalność". Odpowiadając "Nectonowi" - nikogo nie miałem zamiaru obrazić tymi "obozami", ani "faszystowsko-komunistycznie zaszufladkować", jak to określiłeś.

 

Następna sprawa - jeśli ktoś chce tu promować swoją działalność w sieci, niech najpierw zdobędzie pozwolenie od administratora. Mam tu na myśli przede wszystkim "Arona Jasnowidza", wokół którego nastają coraz większe kontrowersje. Bez uzyskania zgody, promujące wpisy będą usuwane.

 

Zapomnijmy więc o tych "obozach". Czy powyższe zasady są lepsze? Wygodniejsze? Usuwając wypowiedzi w całości pozwolimy użytkownikowi aby zrozumiał co jest grane i napisał komentarz jeszcze raz, nie popełniając już poprzednich błędów (wyzwiska, ataki itp.). Więc do dalej? Czy ktoś ma coś jeszcze do dodania, czy możemy zacząć żyć "od nowa"? Pozdrawiam wszystkich, John Moll.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika trzcina_1

cześć Fanka1... to był

cześć Fanka1... Smile to był żarcik... skoro tak nadgorliwie chce Molll nowego regulaminu...
też mam kalaustrofobię, ale mają mnie spalić z innego powodu... panicznie boję się obudzić w trumnie... he he

Portret użytkownika John Moll

Nie chcę koniecznie zmieniać

Nie chcę koniecznie zmieniać regulaminu.... Miałem nadzieję na zaprowadzenie tu jakiegoś porządku, miałem nadzieję że coś się uda ale żałuję że poruszyłem ten temat. Bo przecież mogłem pozostać w ukryciu, ustalić co nieco z adminem i działać, no nie?
 
"skoro aż tak bardzo ci się nudzi i chcesz koniecznie wprowadzić nowe zasady... to może zacznij od tego iż każdemu użytkownikowi zarejstrowanemu i tym co dłużej tutaj piszą niezarejstowani jak np. Fanka1, wymyślisz indywidualne zasady... wtedy każdy z użytkowników będzie miał swój własny prywatny regulamin i sprawdzając ich komenty będzież również sprawdzał regulamin danego użytkownika, czy aby nie przegiął pały"
 
Trzcina, powiem Ci, że sam wyszedłem z tą inicjatywą, poświęciłem na to swój wolny czas... i chyba przestanę wyjaśniać publicznie co jako moderator będę robił. Pogadam z adminem i tyle. Poruszenie tego tematu w taki sposób, w jaki to zrobiłem, było błędem.
 
Liczyłem, że wszyscy wspólnie coś ustalimy. Może miałem zbyt wielkie nadzieje? Jak myślisz? Przecież wszystkim się nie da dogodzić. Przekonałem się że należy działać a jak coś ustalać to tylko z administratorem - nie z użytkownikami. Chyba zakończę ten temat.

[ibimage==21166==Oryginalny==Oryginalny==self==null]

Portret użytkownika trzcina_1

i o to chodzi ... jak ja mam

i o to chodzi ... jak ja mam wejść na portal i czytać te niektóre artykuły to gdyby nie te komentarze czasami pikantne, dawno bym stąd odeszła... a tak siedzę i czekam aż ktoś coś napisze czasami niezwiązanego z tematem... bo można boki zywać... Smile

Portret użytkownika pies

Uwazam ,ze po 1- dawniej

Uwazam ,ze po 1- dawniej komentarze byly uzupelnieniem tematu lub wnosily ciekawe wnioski ew.popierane zrudlem z zagr.stronki ,teraz to pogawetki 3-4osob i docinki  a takie pogawetki choc bardziej na temat byly na forum 2-nie powinien nkt miec kilku kont bo to glupota i utrudnia sortowanie bzdor moderatorom ,,,,bo mial admin orientacje jakie dany uzytownik ma poglady do np, parti,zydow,religi, rasizu ,polityki i mogl nawet nie czytac kom.bo wiedzial ,ze ta osoba nie napisze ciekawostki zmuszajacej do wizyty smutnych panow       -  3-niezarejestrowani zakaz wpisow ,nie pisali by wulgaryzmow 4- jesli zakaz promowania innych portali ,to moze jakies wzmianka gdzie podobny poszerzony temat  y.t ale wylacznie polski lub z lektorem,pozdr.  sory za ew. bledy 

Portret użytkownika barra barra

Aron. W 100% podzielam Twe

Aron. W 100% podzielam Twe zdanie. Powiem również, że powinieneś pochylić się nad "kartką i piórem" i stworzyć materiał, który obrazowo pokaże przeróznym ludziom, co czynisz na co dzień, zresztą jak każdy kto pisze tutaj pokazuje swój świat i nie jest opluwany. Wówczas będziesz miał okazję pozostawić link do strony w materiale IM, więc raz go zamieścisz i nikt nie będzie miał już pretensji, że promujesz własną stronę wpisując go w wiele swoich wypowiedzi.
Zakłądajac, że gdyby nie byłoby takiej osobowości jak Ty ani żadnej innej podobnej, to ludzie na tej planecie dawno byliby w szponach wszech rozumianego pojęcia "zła". Nie każdy musi to rozumieć, ale każdy ma okazję aby to zrozumieć.
PS. Jeśli Johnie Moll ostatecznie nie pozwolisz np. na opublikowanie materiału, to osobiście uznam to za fakt, że sam jest ogarnięty "złem", w co dziś nie wierzę, bo udowadniasz to nie raz i nei dwa logicznym rozumowaniem i zdrowym dialogiem.

Strony

Skomentuj