Naukowcy sugerują, że Droga Mleczna zawiera tunel podprzestrzenny umożliwiający międzygalaktyczny transport

Kategorie: 

Źródło: Internet

Nie pierwszy to już raz, gdy w środowisku naukowym pojawiają się dyskusje na temat możliwości wykorzystania do transportu międzygalaktycznego, tuneli podprzestrzennych. Jest to teoretycznie jedyna możliwość na odbywanie podróży w dalekie obszary wszechświata. Grupa uczonych stwierdziła ostatnio, że w naszej Galaktyce musi się znajdować taki tunel.

 

Międzynarodowy zespół naukowców z Włoch, USA i Indii analizował rozmaite hipotezy stosując znane teorie kosmologiczne. Sugerują on, że z ich badań wynika, iż Droga Mleczna musi posiadać taki tunel, co w oczywisty sposób implikuje potrzebę przemyślenia pojęcia ciemnej materii i wszystkiego, co się z tym wiąże.

 

Eksperci twierdzą, że połączenie mapy rozkładu ciemnej materii w naszej Galaktyce z nowym modelem Wielkiego Wybuchu, można wyjaśnić niektóre tajemnicze procesy zachodzące we Wszechświecie. W ten sposób można też pokusić się o obronę teorii zakładającej istnienie tuneli podprzestrzennych, z których jeden może się znajdować w naszej Galaktyce.

 

Specjaliści sugerują, że któregoś dnia będziemy w stanie podróżować przez taki tunel. Naukowcy twierdza, że może to wyglądać bardzo podobnie do tego, co przedstawiono w filmie "Interstellar", który niedawno gościł na ekranach kin.

[ibimage==23846==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Kadr z filmu Interstellar

Jedna z konkluzji naukowców zakłada, że słynna ciemna materia może być objawem wszystkich innych wymiarów, a jej dystrybucja zdradza istnienie sieci transportowej łączącej galaktyki. Warto w tym kontekście przypomnieć ujawnione niedawno odkrycie wskazujące na to, że supermasywne czarne dziury w centrach galaktyk , na skutek jakiejś siły mają spin zorientowany względem siebie i to bez względu na odległość. To może być kolejny dowód na istnienie wielkiej sieci transportowej, w której centra galaktyk odgrywają rolę hubów międzygalaktycznych.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika polo

Największym błędem

Największym błędem popełnianym przez naukę jest przekonanie, że prędkość fali elektromagnetycznej w próżni i wynikająca z tego stała fizyczna wynosi c=299792458 m/s
 
Predkość fali = predkość swiatła a ta mieżona była na ziemi a nie w kosmosie . Czas jakileci promień ze słońca jest obliczony matematycznie  że odległość 150 000 000 km to i czas 8min  . Kosmos nie jest idealną próżnią to i predkośc może byc inna.

Portret użytkownika Angelus Maximus Joker

Nie w tym rzecz... Czy

Nie w tym rzecz... Czy światło elektromagnetyczne ma prędkość ok. 300 000 km/s, czy dwa razy tyle nie ma większego znaczenia...
  A jaką prędkość mają wektory lini sił pola magnetycznego? Jakąś muszą mieć, jeśli przechodzą od N do S a nie odwrotnie... Prędkość nieskończoną
Ale jeśli prędkość lluminenscencji ma prędkość nieskończoną? A luminescencja jest światłem magnetycznym?
 To by oznaczało, że oglądamy zjawiska w Kosmosie w czasie rzeczywistym...
 

Portret użytkownika aa

nie jestem astrofizykiem a

nie jestem astrofizykiem a nawet nie jestem fizykiem czy matematykiem. Mam jednak uwagę co do pretkości światla. Jeżeli sygnal radiowy z jowisza do ziemi leci w czasie x, to znając odleglość od jowisza możemy obliczyć prętkość . Czy tak? no a nasze sądy przesylaja nam informacje i odbierają od nas. NASA i ruskie wiedzą, po jakim czasie rozkaz obrotu sondy zostanie odebrany. Nikt z nich nie negowal przyjetej prętkości światla. Więc pytam po co te dziwne teorie. Gdyby jak napisal jedne z komentatorów wszechśiwat byl ogladany w czasie rzeczywistym to i sygnal radiowy bylby natychmiastowo . Oczywisci zwolnil by tylko w atmosferze ziemi.

Portret użytkownika pasjonat

A marsa sygnal leci 22

A marsa sygnal leci 22 sekundy, ale nie porownywał bym tego do predkosci swiatla czy swiatla gwiazd ktore juz nie istnieja. inaczej syriusza,  tez bysmy tak widzieli, z opoznieniem
 
ps prędkość i
sondy
 
sądy sa opieszałe Smile i skorumpowane
 
Dziwne teorie produkuja ludzie z przebrzmiałym ego, nie znający kawałka nauki z teorii.

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika Kazek12

Nie ma żadsnej ciemnej

Nie ma żadsnej ciemnej materii, a tylko materia niewidzialna, co sp[owodowane jest mozliwościami postrzegania człowieka innego rodzaju częstotliwości tj.poza sferą postrtzegania człowieka tzn.w innych wymiarach, w których istnieje życie podobne jak w sferze 3D oraz w spektrum postrzegania człowieka.
Warunkiem komunikacji jest dostosowanie częstotliwości i możliwości percepcji , a czy to sa tunele przestrzenne  czy też inne możliwości nie ma zanczenia.

Portret użytkownika NEUTRINO

ech ta nadkomplikacja. Czarne

ech ta nadkomplikacja. Czarne dziury to przejście w stan membrany . Równolegle spinanie sie galaktyk to efekt oddziaływań membran w czarnych dziurach. Membrana to stan przed powstaniem wszechświata. Prościej sie nie da . Miłego weekendu

Portret użytkownika polo

W przypadku wewnętrznego

W przypadku wewnętrznego kosmosu odwraca się wszystko i zamyka w kuli, gdzie proporcje są odpowiednio mniejsze(realne), a w drugim przechodzą do dymensji tak niewyobrażalnych, że owe mierzone są w miliardach lat świetlnych. Dawno zaobserwowany i potwierdzony przez naukę fakt, że czym bardziej oddalamy się od Ziemi tym prędkość statków kosmicznych maleje, nauka ta nie jest w stanie tego fenomenu jasno wyjaśnić. Prędkości światła w kosmosie do tej pory nikt nie potrafił, lub nie chciał zmierzyć, co wiele rzeczy by w końcu wyjaśniło.
Największym błędem popełnianym przez naukę jest przekonanie, że prędkość fali elektromagnetycznej w próżni i wynikająca z tego stała fizyczna wynosi c=299792458 m/s. Zagłębianie się w istotę teorii względności nie rozwiązuje tej kwestii, wprost gmatwa sprawę i oddala od zasadniczego tematu.
By nie być źle zrozumianym dodam, że dzisiejsza nauka nie odrzuca tej możliwości.
Ewentualna zmienność prędkości światła może mieć niebagatelne znaczenie kosmologiczne, świadczyć może o takiej lub innej topologii Wszechświata, o takim lub innym kierunku jego rozwoju. Może mieć tez kluczowe znaczenie filozoficzne.

Portret użytkownika KoFiPL

Myślę że żadnych tuneli nie

Myślę że żadnych tuneli nie ma - tak samo jak nie ma żadnych czarnych dziur co wciągają wszystko, i że niby gdzie to miało by się podziać ?(całe gwiazdy, planety wciągnięte itd.)
Nie ma tuneli dla nas, czyli fizycznych istot z tego wymiaru. Dla istot z innych wymiarów, nie fizycznych a jakiś energetycznych itp. może i są jakieś tunele, ale znowu myślę też że i dla nich zapewne są one zbędne Smile

Portret użytkownika NEUTRINO

Wiedza na temat

Wiedza na temat funkcjonowania wszechswiata dana aktualnym władcom naszej poczciwej planety byłoby podobne do efektu podania kbk ak małpie. Filmik dostępny w sieci. Dałby ktoś planete idiocie co nie umie zadbać o kawalerke. Taka niestety prawda  pasożyty rządzą  ziemią. Co do tematu to czym niby wg naukowców ma być ten niby tunel hmmmm a może najpierw co to grawitacja i magnetyzm tu i na ziemi a nie w innym wszechświecie. Wypowiedzi części fizyków to schow lepszy od cyrku monty paytona. Tragedia
 

Portret użytkownika SEBA

Przestrzeń , czas ,

Przestrzeń , czas , spogladajac w gwiazdy czasami zadaje sobie pytanie co jest dalej , dalej , dalej , i jeszcze nie udało mi sie tego ogarnąć , lecz w pewnych chwilach emocje brały górę zwłaszcza jak sie patrzy przez teleskop , odległości.

Strony

Skomentuj