Na czym polega współczesna teoria płaskiej Ziemi?

Kategorie: 

Źródło: By Blanko - http://wiki.tfes.org/File:Flat_Earth_Society_Logo.png, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44242127

Niektórzy ludzie uważają, że ziemia jest pusta w środku, inni sądzą, że na dodatek to my żyjemy w jej wnętrzu. Dzisiejsza teoria, nie jest aż tak nowa jak te wspomniane wcześniej, ale niewątpliwie, budzi ona największy sprzeciw. Choćby dlatego, warto przyjrzeć się na czym tak naprawdę polega współczesna teoria płaskiej Ziemi.

 

 

Jak wiemy, koncepcja geocentryczna bo to właśnie z niej narodziła się idea płaskiej ziemi, została sformułowana jeszcze w okresie starożytności. Zgodnie z jej założeniami, nieruchoma, płaska Ziemia, która stanowi centrum wszechświata, jest okrążana przez planety i Słońce. Oczywiście, poza tym zakładano, że swoją nieruchomość, zawdzięcza ona nie prawom fizyki a niewidzialnym siłom sprawczym najprawdopodobniej mających swe źródło u Boga. W niektórych wersjach opowiadało się również o czterech słoniach podtrzymującym ją swoimi grzbietami, a które na dodatek stoją na ogromnym żółwiu przemierzającym kosmos, ale początki tej koncepcji nie są do końca jasne zgodnie z posiadanymi źródłami datowane są na XVII wiek.

Dzisiaj brzmi to jak oczywisty absurd, a osoba, która podzieliła by się takimi przemyśleniami z innymi zostałaby posądzona o niewątpliwe przedawkowanie narkotyków, jednak nie wolno nam zapominać, że wtedy dysponowano zupełnie inną wiedzą, a co za tym idzie aparatem pojęć. Zanim zacznie się więc krytycznie oceniać współczesnych teoretyków płaskiej Ziemi, warto byłoby w przybliżeniu poznać dowody na tą teorię. Po pierwsze, większość filmów z satelit kosmicznych lub międzynarodowej stacji kosmicznej to w rzeczywistości produkt animacji komputerowej. Warto zauważyć, że dokładnie ten sam argument jest wykorzystywany przez niebocentryków choć w przypadku teoretyków płaskiej ziemi winę za to ponosi nie obiektyw rybiego oka a bliżej niezdefiniowania konspiracja naukowców.

Idąc dalej, według osób które propagują teorie płaskiej Ziemi, Antarktyda jest otoczona wysokim na 50 metrów murem z lodu, jego istnienie ma być ukrywane przed ludźmi poprzez międzynarodową agendę, która wzbrania przeciętnym obywatelom wstępu na Antarktydę. Mało tego, grawitacja jest ich zdaniem jedynie mitem, a wyjaśnieniem jej istnienia ma być ruch pionowy wykonywany przez naszą planetę. Poza tym, Słonce oraz Księżyc są o wiele mniejsze niż podają światowe agencje kosmiczne i liczą one około 50 km średnicy oraz krążą na wysokości około 4800 kilometrów.

Można oczywiście powiedzieć, że cała ta teoria to stek bzdur nie warty uwagi, ale to samo mówiono niegdyś o naszym rodaku Mikołaju Koperniku. Wbrew pozorom, nowoczesna teoria płaskiej Ziemi usiłuje wspierać swoją argumentację dowodami naukowymi, a konkretnie matematycznymi. Nikt nie opowiada już o słoniach, żółwiach czy centrum wszechświata, ponieważ mało kogo przekonały by takie dywagacje. Obecnie, teoretycy płaskiej ziemi prezentują własne wyjaśnienia na zagadnienia takie jak zjawisko horyzontu, następstwa dnia i nocy czy wreszcie pór roku. Jest to uczciwe podejście w prezentowaniu swojej teorii, które dość dobrze świadczy o ich moralności, jako ludzi, którzy uznają się za współczesnych Ptolmeuszy. W większości tego typu teorii wszystko można podporządkować pod wybraną, przez nas tezę, a to co nie pasuje uznaje się za oszustwo.

 

Problemem jaki moim zdaniem pozostaje jednak bez rozwiązania i to nie tylko w przypadku teorii płaskiej Ziemi, jest kwestia motywu. Po co rządy miały by nas okłamywać odnośnie kształtu naszej planety i cechach otaczającego nas świata? Nie wykluczone, że można byłoby to logicznie wytłumaczyć, ale twierdzenie, że astronauci, astrofizycy, piloci samolotów, stewardessy, pracownicy kontroli lotów i wielu innych ludzi pracujących w podobnych zawodach to element międzynarodowego spisku jest zwyczajną paranoją. Oczywiście, rządy kłamią i to nagminnie, ale w większości przypadków chodzi wtedy o pieniądze lub inną formę zysku. Jeśli założylibyśmy, że teoria płaskiej Ziemi to prawda, to w jaki sposób zyskali by oni na trzymaniu nas w niewiedzy, lub lepiej co mogliby stracić, gdyby ludzkość poznała prawdę?

 

Źródła:

http://ziemia.friko.pl/fakty.htm

https://pl.wikipedia.org/wiki/Klaudiusz_Ptolemeusz

http://www.ancient-code.com/mind-bending-video-shows-what-the-earth-real...

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Abzu

Najlepsi są ci którzy

Najlepsi są ci którzy wyzywają od idiotow hahaha. podając jakieś wzory , wspierając się fizyką XD Zapomnieli że kompletnie nie rozumieją tych wzorów, tych swoich argumentów których wyuczyli się na pamięć i nawet pojęcia nie mając skąd się wzieły te naŁkowe bzdety xD 

Grawitacja. Wiecie czym jest?? hehehe bzdurą, poczytajcie w jaki sposób obliczono siłę grawitacji. Na podstawie jakiego eksperymentu , jak dawno TEMU!!??!! I do dziś nikt tego nie kwestionuje a ślad po jakiejkolwiek replice tego urządzenia z udziałem którego obliczono GRAWITACYJE zniknął. Nie ma . I nikt nawet pytań nie zadaje... 

Tak że sceptycy niech zrobią research zanim zaczną pluć jadem.

W szkole nauczyciel też ci mówił ze jesteś idiotą i matołem bo czegoś nie kumasz???

Wniosek: Coś tu nie gra. Ludzie zadawajcie pytania.

Taki jest wniosek. Dziękuję i przestańcie się kłócic.  

Portret użytkownika Sammy Jo

Masz rację.Tesla powiedział:

Masz rację.Tesla powiedział: "Dobrym przykładem takiego oddziaływania, stającego się widocznym w grawitacji, które powinno być raczej nazwane powszechną kompresją. Myślę, że obiekty materialne nie przyciągają się wzajemnie, ale eter sprawia, że obiekty materialny napiera na inny. Błędnie nazywamy to zjawisko grawitacją". Jesli powiedział to Tesla - nie mam więcej pytań. 

Portret użytkownika zvvierzak

Przecież nie musisz podawać

Przecież nie musisz podawać żadnych wzorów i podpierać się fizyką. Wystarczy jedynie obserwacja. No i teleskop. Wystarczy nawet taki najprostrzy w granicach 1000 zeta. Patrzysz przez niego i widzisz np. stację kosmiczną ISS. Przy takim podstawowym teleskopie i dobrych warunkach pogodowych możesz dostrzec panele słoneczne i większe elementy konstrukcji. Tak, że wiesz, że to napewno jest jakiś sztuczny twór na niebie. Jeśli twierdzisz, że grawitacji nie ma, a to co czujemy tłumaczysz ruchem pionowym Ziemii to spoko. Wytłumacz mi jeszcze tylko w takim razie, w jaki sposób ISS utzymuje się na swojej wysokości i nie spada? Przyjmujemy jej istnienie za pewnik - przecież ją widać. Teleskopem za 5000 tysi mogłeś zobaczyć nawet dokujący do niej prom czy segment rakiety z zaopatrzeniem.

Teoria płaskiej Ziemii - no ok. Jednak dysponując nawet tym słabszym teleskopem możesz zobaczyć tarczę Jowisza wraz z księżycami Io, Europa, Ganimedes i Kallisto, które o zgrozo poruszają się wokół planety! Tak, dokładnie, możesz zaobserwować księżyc chowający się za Jowiszem teleskopem za 1000-1500 zygli. O! I Jowisz też się obraca. No tak, przecież jest okrągły. Tak samo Księżyc, Mars, Wenus i co tam jeszcze oblukasz przez teleskop. Dlaczego więc Ziemia miałaby się wyłamać z tego schematu i być płaska?

Oczywiście zwolennicy teorii okłamywania mas przez elity i tak znajdą na to odpowiedź w stylu - nasze niebo to ekran, na którym wyświetlany jest film. Tak słyszałem już tą rewelację. Dowody poproszę. A ISS jest przypięta do nieba. Podobno.

Jak udowodnić? Proste. Wystarczy 1000 złociszy, choć przy odrobinie chęci zmieścisz się w 200-300 złociszach - mogę się dołożyć Smile bo sam jestem ciekawy wyników eksperymentu. Pomyśl o tym przy okazji kolejnego sylwestra i zamiast wystrzelać te piniądze kup balon meteorologiczny. Przyczep do niego kamerę, lokalizator i wypuść Smile Zwykły nastolatek Adam Cudworth to potrafi. Potrafił za kilkaset złociszy wykonać zdjęcia krzywizny Ziemii z wysokości około 35 km. Ale co tam zdjęcia - zwolennicy teorii płaskiej/pustej Ziemii i tak powiedzieli, że tylko mu się wydawało że to jest krzywizna "wypukła" i że tak naprawdę to jest tylko że "wklęsła", a on jest głupi.

 

 

Portret użytkownika konix

Po co idiotom to tlumaczysz ,

Po co idiotom to tlumaczysz , dla nich ziemia jest plaska i lezy na aligatorach, piramidy zbudowali kosmici, ziemia jest pusta i sa w niej bazy UFO a Hilary Clinton jest jaszczurem. Juz Andrzej Frycz Modrzewski pisal ze Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie,  a ze ludzi wychowuje dzisiaj internet gdzie kazdy imbecyl moze glosic co mu sie podoba to lykaja wszytsko. 

 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

Głupek jesteś... teorie

Głupek jesteś... teorie płaskiej, czy pustej Ziemi to nie są teorie nowe, lecz przebrzmiałe w wiekach...

W dobie instrumentaliki teorie powracają jak bumerang a tylko dlatego, że z jakiś powodów mimo rozwienęetej instrumentaliki kosmicznej, kształt Ziemi jest fałszowany i obrabiany w programach graficznych. 

Skoro tak jest, to oznacza, ze coś z kształtem Ziemi jest nie tak...

 Jeżeli nie zadajesz sobie pytan, to świadczy, że własnie ty jesteś idiotą, bo idioci nie myślą o pytaniach...

 Co było do udowodnienia.... Smile

 

...Angelus Maximus Rex

Strony

Skomentuj