Most Ramy, budowla z prehistorii łącząca Indie z Cejlonem

Kategorie: 

Most Ramy na zdjęciu satelitarnym

Istnieje wiele pozostałości po poprzednio żyjących cywilizacjach, które łatwo jest ukrywać, jako niepasujące do oficjalnej historii. Często jednak obiekty, które pozostały po poprzedniej cywilizacji są wprost przed naszymi oczami. Na pewno do takich miejsc należy kompleks piramid w Gizie, ale można wskazać równie oczywisty dowód istnienia w przeszłości zaawansowanej cywilizacji zdolnej do inżynierskich prac na najwyższym możliwym poziomie, nawet przewyższającym dzisiejszy. Takim przykładem jest Most Ramy między Indiami a Cejlonem.

 

Most ma 48 kilometrów długości i można nim teoretycznie przejść z Indii na Cejlon. Na całej długości ta dziwaczna grobla utrzymuje głębokość do metra i jest to też powodem problemów żeglugi. Statki muszą nadrabiać ponad 400 kilometrów, aby dopłynąć w niektóre miejsca na Cejlonie. Gdy jednak rząd indyjski poinformował o planie przekopania kanału żeglownego przez most podniosła się wrzawa.

 

Hindusi powszechnie uważają, że most powstał, gdy bóg Rama potrzebował przedostać się ze swoimi wojskami na starożytny Cejlon. Dla większości z nich jest to miejsce święte, stworzone ręką boską. Niszczenie tego w celu stworzenia kanału dla żeglugi wydaje im się świętokradztwem. Od 2007 roku funkcjonuje tam organizacja pozarządowa, której celem jest zachowanie mostu w stanie niezmienionym, jako relikt przeszłości i symbol historyczności zdarzeń opisanych w starożytnej księdze Ramajana. Most ramy znajduje sie też na starożytnej mapie Cejlonu wykonanej przez Ptolemeusza.

[ibimage==17743==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Most Ramy zaznaczony na mapie starożytnego Cejlonu przez Ptolemeusza -Zdjęcie: Wilfriedbluhm.de

Aby jednak osiągnąć cel w postaci budowy kanału próbowano udowodnić, że Most Ramy jest wytworem natury a nie człowieka. Nie udało się to a Sąd Najwyższy prowincji Madras w 2007 roku orzekł, że Most jest sztucznym obiektem stworzonym przez człowieka. Zdjęcia zrobione kilka lat temu przez agencję kosmiczną NASA dolały oliwy do ognia, bo wyraźnie można zobaczyć prawdziwy most. Na wszelki wypadek NASA stwierdziła, że zdjęcia nie dają konkretnych informacji na temat pochodzenia oraz wieku łańcucha wysp tworzących most. To jednak wystarczyło, aby hinduskie gazety zaczęły pisać o prawdziwości ich eposów religijnych.

 

Hinduscy geolodzy zbadali całą konstrukcję Mostu Ramy.  W jego obrębie wykonano 100 odwiertów w celu pobrania próbek.  Przeprowadzono też skanowania magnetyczne.  Badania wykazały, że niski grzbiet o szerokości od 1,6 do 4 km, jest anomalią, ponieważ pojawia się nagle od strony Zatoki Bengalskiej. 

[ibimage==17742==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Małpy budują Most dla boga Ramy - Zdjęcie: Deathtrack.ru

Grzbiet jest stworzony ze skupiska głazów o rozmiarze 1,5 x2, 5 m  z odpowiedniego budulca w postaci wapienia, piasku i korali. Te głazy leżą na morskim piasku o grubości od 3 do 5 metrów i dopiero potem zaczyna się twardy grunt.  Obecność wolnych głazów na piasku wskazuje na to, że grzbiet nie jest formacja naturalna i powstał w sposób sztuczny. Kto zatem i kiedy wybudował tą niezwykłą konstrukcję? Na to pytanie nie sposób na razie odpowiedzieć, ale z pewnością to widoczny dowód na to, że nie jesteśmy pierwszą cywilizacją techniczną na Ziemi.

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Asuda

Jestem innym Ty - genialne

Jestem innym Ty - genialne słowa, są niezmienne bo prawda nie potlega ewolucji ani uwstecznieniom. 
Myślę ,że i Ja i Ty interpretujemy te słowa w identyczny sposób Smile 

Wpadni może na bloga mojego, rózne rzeczy o świadomości duchowej piszę. Jak i polecam kanały na YT.

Wszystko jest wibracją - Ciao

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika jaa

To, że nie jesteśmy pierwszą

To, że nie jesteśmy pierwszą techniczną cywilizacją jest oczywiste. Wynika to choćby z różnych satożytnych opisów. Raczej nikt kto nie miałby pojęcia o czymś takim nie mógłby wymyślić opisów z tyloma szczegółami. Po prostu autorzy teksów musieli mieć jakiś wgląd albo info o czymś realnym co potem opisali. Inną sprawą jest jak na przykład mogli przeżyć niektóre opisywane przez siebie wydarzenia.

Strony

Skomentuj