Ludzie i dinozaury mogli istnieć w tym samym czasie

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Każdy, kto słyszał historię o smokach, obecne w ziemskim folklorze powinien sobie zadać pytanie, czy podobieństwo tych istot do odkrywanych przez naukowców skamieniałości tak zwanych dinozaurów jest tylko przypadkiem. Kluczowa w tym kontekście wydaje się konkluzja, że skoro nasz folklor i mity zawierają informacje o wielkich gadach, to w przeszłości musiało dochodzić do kontaktów między naszymi gatunkami.

 

Nie brakuje dowodów na występowanie skamieniałych śladów ludzkich stóp w tych samych warstwach ziemi gdzie znajd9owane ślady stóp gadów. Oczywiście takie niepasujące do oficjalnej wersji odkrycia są dezawuowane, jako fałszerstwa. To często jedyna broń, jaką maja sceptycy.

 

Niektórzy badacze twierdza, że do dzisiaj są na Ziemi miejsca, w których pozostały jakieś żywe skamieliny. Za taką uważa się przecież warana z Komodo, ale czasami docierają też informacje o widywanych gdzieniegdzie pterodaktylach. Za dinozaura uważany jest słynny potwór Loch Ness, który w opisie przypomina starożytnego plezjozaura. Takich przypadków jest bardzo wiele i wciąż dochodzą nowe.

[ibimage==18659==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Bardzo długo za dowód współistnienia ludzi i dinozaurów uważano tak zwane kamienie z Ica. Dla nauki odkryto je w 1966 roku, kiedy peruwiański lekarz, Javier Cabrera Darquea otrzymał kamień, rzekomo z ery prekolumbijskiej, który zawierał obrazek dawno wymarłej ryby. Cabrera zaczął zbierać te kamienie, a lokalni farmerzy gdzieś znajdowali nowe i mu sprzedawali. W sumie jego kolekcja miała 17 tysięcy kamiennych tablic przedstawiających liczne przykłady koegzystencji ludzi i dinozaurów.

[ibimage==18660==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Na niektórych z kamieni widać było nawet sceny z polowań na wielkie gady. Kamienie z Ica stały się długo oczekiwanym dowodem dla zwolenników teorii kreacjonistycznej. Trudno się dziwić, że zwolennicy teorii Darwina nie mogli zostawić tego w ten sposób, ponieważ rozbijało to całą nowoczesną naukę. I w tym przypadku postarano się, zatem o zdyskredytowanie tych rzekomych artefaktów prekolumbijskich.

[ibimage==18661==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Prawdopodobnie pod groźbą więzienia za nielegalny handel dobrami kultury, farmer Basilio Uschuya oświadczył, że kamienie z Ica to jego fałszerstwo. Świat naukowy odetchnął z ulgą. Trudne pytania nie musza być zadane i można powrócić do codziennych zajęć.

 

Jednak okazuje się, że na terenie drugiej Ameryki również są ślady wskazujące na poprawność teorii zakładającej współistnienie ludzi i dinozaurów. W stanie Utah znajduje się formacja skalna zwana Mostem Kachiny. Znajdują się tam petroglify malowane przez starożytnych mieszkańców tych ziem. Jeden z nich przedstawia coś, co do złudzenia przypomina roślinożernego dinozaura.

[ibimage==18662==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Wielu badaczy oglądając te obrazki stwierdza, że po kształcie zwierzęta można nawet ustalić, że sportretowano jakiś rodzaj diplodoka. W poprzednio odnajdywanych rysunkach skalnych często odtwarzano sceny polowań na jelenie czy niedźwiedzie, ale nie dinozaury.

 

Ogólnie uznawana nauka nie wypowiada się na temat tego znaleziska, ignorując jego doniosłość. Nie pojawiły się też do tej pory dowody podważające oryginalność malowideł z okolic Kachina Bridge w stanie Utah. Z pewnością jednak tam gdzie kończą się zdolności udzielania odpowiedzi na oczywiste w tej sytuacji pytania zaczyna się chęć wyparcia dowodów i schowania ich, jako niewygodnych i zagrażających ogólnie pojmowanemu status quo.

 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Martial Law

Teorie darwinistów jak i

Teorie darwinistów jak i kreacjonistów nie mają obecnie już prawie żadnych dowodów że to właśnie ich racja jest najmojsza... Wg mojego skromnego zdania nic nie stało na przeszkodzie (nawet obecnie) żeby różne gatunki żyły ze sobą. Skąd by się wzięły przekazy druidów o smokach pusoszących Wyspy Brytyjskie, skąd przekazy z dzienników Krzysztofa Kolumba, itd... Może wówczas ludzkość nie potrafiła w dokładny sposób opisywać, albo były to właśnie dokładne opisy ale na tamte czasy i w tamtym języku. Wiele "legend" zostało wypaczonych właśnie przez zmiany językowe. Wydaje mi się że stwory które nazywamy dinozaurami dalej istnieją. Wycofały się jednakże do głębokich oceanów, pod ziemię i zakamarki gdzie jeszcze ludzka stopa nie stanęła.

Portret użytkownika SAH

Ciekawe , faktem jest że

Ciekawe , faktem jest że można kojarzyć stare legendy o smokach z dinozaurami , wielkie podobieństwo jest . Tak samo można kojarzyć magiczne lustra , kule kryształowe   , co przepowiadały przyszłość lub pokazywały miejsca odległe tak zwanym czarodziejom . Łącząc to w całość z rzekomym satelitom co ma 13 tys . lat to pewnie były to zwykłe monitory i resztki sieci w rodzaju dzisiejszego netu a ludzie używający tego i chroniący wiedzy na ten temat byli uważani za czarnoksiężników . To sprawa z dinozaurami i smokami może być taka sama ......... Tylko zaciekawiło mnie bardzo pierwsze zdjęcie z odciskiem łapy dinozaura tam po prawej stronie z przodu odcisnęło się jeszcze coś ciekawe co to było ?

Portret użytkownika pasjonat

Ta skamielina z odciskiem

Ta skamielina z odciskiem stopy wydaje sie lipna, nawet glina po pewnym czasie traci spojnosc np przez deszcz. Z odbicia stopy wynika ze ciezar byl skierowany na duzy palec jest on zbyt mocno odcisniety. Kiedys antropolog mowił o podobnej skamilinie, ze takie odbicia nie maja niczego wspolnego ani ze srodkiem ciezkosci czlowieka ani naciskiem na poszczegolne partie stopy.
 
Jak człowiek bronił sie w tamtych czasach przed miesozernymi drapieznikami ? przed olbrzymich rozmiarow robactwem ? Waranami ? ktore ganialy wszystko co wydawalo zapach. Jak polowal zeby nie byc upolowanym ?Zagadnienie rzeka.

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika szybki lopes

To ludziowa stopa jest. Ludź

To ludziowa stopa jest. Ludź smignął ścieżką jakiś czas przed dino. Znaczy to tylko tyle,że Darwin przewraca się w grobie z prędkością turbiny średniej mocy Biggrin
Ciekawe xo na to "amerykańscy naukowcy", "rosyjscy akademicy" i banda "ex-pertów TVN"???

ossa jacta est Biggrin

Strony

Skomentuj