Coś bardzo dziwnego dzieje się pod Antarktydą?

Kategorie: 

źródło: Internet

Z informacji drugiego obiegu wynika, że coś dziwnego dzieje się w okolicy niemieckiej stacji antarktycznej Neumayer. Pod lodem Antarktydy odnaleziono jakieś źródło fal promieniowania mikrofalowego, promieniowania i ciepła?

 

Stacja arktyczna Neumayer jest bardzo częstym świadkiem zdarzeń, które rejestruje jedna z kamer internetowych przekazujących, co dzieje się na Antarktydzie. Zdarzały się już jakieś portale otwierające się w powietrzu i niezliczone ilości UFO, z których zdecydowana większość może być balonami meteorologicznymi często stosowanymi na lodowym kontynencie. Tym razem sprawa jest jeszcze bardziej tajemnicza niż zwykle.

 

Wszystko, co się tam obecnie dzieje jest podobno ściśle tajne, ale jak to zwykle bywa zawsze ktoś coś przekazuje opinii publicznej. Tym razem jest to anonimowy geolog, który został wysłany na stację w celu badania próbek rdzeni lodowych. Okazuje się, że musiał się zmierzyć z czymś zupełnie nieoczekiwanym.

"Jakieś dwa tygodnie temu pojawiły się plotki, że zostało znalezione dziwne promieniowanie mikrofalowe. Ostatecznie okazało się, że odczyty te pochodzą z głębi kontynentu, około 100 metrów pod lodem i mniej więcej 15 km od stacji. Wysłano w tamto miejsce wyprawę rekonesansową. To, co znaleźli to nie tylko transmisje mikrofalowe, ale także radioaktywność, jak również ogromne ilości ciepła, które emanuje pod lodem, co oczywiście przyczynia się do jego topnienia."

To sprawozdanie musiało zrobić na kimś wrażenie, bo dalej sprawa wygląda jeszcze dziwniej.  W ciągu kilku dni na miejsce został wysłany zespół ze Stanów Zjednoczonych. Pojawili się z ciężkim sprzętem do dokonywania odwiertów. Cała operacja odbywała się w tajemnicy, i tylko kilku członków stacji było wtajemniczonych w to, co się dzieje. 

 

Zespół specjalistów wraz z wyposażeniem został wysłany do tego miejsca, prawdopodobnie po to, aby odkopać wszystko, co było pod lodem.  Mniej więcej w 4 godziny później zespół i sprzęt wrócił na stację.  Spośród 18 członków ekspedycji aż 7 musieli zobaczyć lekarze. W stosunku do nich trzeba było przeciwdziałać napromieniowaniu.  Ale to, co było jeszcze bardziej niepokojące to fakt, że wszyscy byli ciężko zszokowani tym, co tam zobaczyli.  Wszyscy wyglądali tak, jakby spotkali ducha. Byli bardzo przestraszeni i działali nielogicznie i chaotycznie.

 

Z najnowszych informacji wynika, że zarówno geolodzy jak i obiekt są obecnie pod ochroną armii USA. Plotka głosi, że oczekuje się, aż przyleci nowy zespół ze Stanów Zjednoczonych w celu ponownego otwarcia dochodzenia. W jego skład mają wchodzić naukowcy pracujący dla armii.

 

 

 

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika qwertyuiop

No i po co wstawiasz

No i po co wstawiasz podstawowe wzory które nie udowadniają że Ziemia jest pusta. 
A ten fragmęt twojej wypowiedzi jest tak głupi że nie chce mi się komentować, przeczytaj jaką głupotę napisałeś: "Z tego wynika, że w podanym wzorze na moment bezwładności kuli: I= 2/5 m*R^2,  "R" kuli jest znacząco mniejsze niż "R" strefy  i pomimo wiekszej masy kuli energia kinetyczna ruchu obrotowego będzie mniejsza... :)". 
Ja napisałem że energia się zwiększa od środka a ty odpisałeś ze zmiejsza się do środka, po co to zrobiłeś, jaki bezsens i ten pseudo-szyderczy komentarz. 
Sam podałeś wzór na Ek=I*w^2/2 i piszesz bzdory że Ek sfery jest mniejsza od pełnej kuli,czy ty wiesz że sam sobie strzelasz w nogę? I wzrasta wraz ze wzrostem masy. przekształć sobie proste wzrory jak potrafisz. 
Ty mi dajesz szansę?? hehe póki co bawię się z tobą bo od pierwszego postu zauważyłem ze nie masz żadnego pojęcia o fizyce, podstawach. Nie mam prawie żadnego pojęcia o fizyce kwantowej, astrofizyka też nie jest moją mocną stroną ale podstawy by uczyć od 34 lat licealistów fizyki mam i odrazu zauważę czy mój adwersarz fizykę przepisuje z internetowych wykładów czy ją umie.
 
Co do doświaczenia z jajkami.
To po pierwsze nadaj prędkość kątową taką aby grawitacja jajaka była o 10 większa od siły odśrodkowej, takie odwzorowanie do Ziemi.
Po drugie jajka pełne musisz tak rozpędzić by "żółtko" obracało się szybciej niż białko. 
Po trzecie nadaj prędkość obrotową tym jajkom "wokół" Słońca i uwzględnij jego grawitację.
No i po czwarte negujące wszystkie trzy bezsensowne doświadczenia powyżej, rozkręć jajka w próżni.
Dalej czekam na dowód pustej Ziemi, nie chcesz wyjsc na kłamcę i oszusta to potwierdź swoje słowa.
 
Skoro powołujesz się na wykłady pana Antoniego Adamczyka to zapoznaj się z nimi dokładniej a przekonasz się jak się strasznie mylisz. 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

 zdrętwiałem z Twojej

 zdrętwiałem z Twojej bezmyślności
"No i po co wstawiasz podstawowe wzory które nie udowadniają że Ziemia jest pusta." - te wzory, które podałem, jak wspomniałem to wstęp do dowodu.
"A ten fragmęt twojej wypowiedzi jest tak głupi że nie chce mi się komentować, przeczytaj jaką głupotę napisałeś: "Z tego wynika, że w podanym wzorze na moment bezwładności kuli: I= 2/5 m*R^2,  "R" kuli jest znacząco mniejsze niż "R" strefy  i pomimo wiekszej masy kuli energia kinetyczna ruchu obrotowego będzie mniejsza... :)" A nie jest tak?
Ja napisałem że energia się zwiększa od środka a ty odpisałeś ze zmiejsza się do środka, po co to zrobiłeś, jaki bezsens i ten pseudo-szyderczy komentarz.  No to napisz Poprawnie Wiedzący co z tego wynika... Jaki wymiar ma promień bezwładności całego układu (R kuli)względem osi obrotu, a jaki strefy.. (Narysuj to sobie na kartce, bo tutaj mam problemy z wklejaniem rysunków z AutoCada) Chyba nie lokalizujesz go  od tej osi,do zewnętrznej powierzchni kuli, czy strefy.. co?
"Sam podałeś wzór na Ek=I*w^2/2 i piszesz bzdory że Ek sfery jest mniejsza"  ? Raczej sobie przeczytaj jeszcze raz. Ja piszę:""Z tego wynika, że w podanym wzorze na moment bezwładności kuli: I= 2/5 m*R^2,  "R" kuli jest znacząco mniejsze niż "R" strefy  i pomimo wiekszej masy kuli energia kinetyczna ruchu obrotowego będzie mniejsza"..
No chodzi przecięż o to, że mniejsza od strefy.... Przy czytaniu proszę... włącz mechanizmy zrozumienia zdania...
"wzrasta wraz ze wzrostem masy. przekształć sobie proste wzrory jak potrafisz".  Tak... wzrasta ze wzrostem masy w pierwszej potędze, ale w kwadracie promienia bezwładności, gdzie promień bezwładności w kuli jest mniejszy od promienia bezwładności w srefie... NIe cierpisz przypadkiem na wodomózgowie? Przekształc sobie wzory ma moment bezwładności kuli, strefy i oczywiście z odręcznymi rysunkami.
"Ty mi dajesz szansę?? hehe póki co bawię się z tobą bo od pierwszego postu zauważyłem ze nie masz żadnego pojęcia o fizyce, podstawach. Nie mam prawie żadnego pojęcia o fizyce kwantowej, astrofizyka też nie jest moją mocną stroną ale podstawy by uczyć od 34 lat licealistów fizyki mam i odrazu zauważę czy mój adwersarz fizykę przepisuje z internetowych wykładów czy ją umie".
 Gratuluję rodzicom licealistów...i licealistom... Wszystko jasne... Nie uczę się z internetowych wykładów,  a te 34 ( chyba czas na emeryturę by nie robić wody z młdych umysłow)lata nauki fizyki licealistów zrobiły chyba swoje i pytanie postawione inaczej jak w podręczniku fizyki dla gimnazjalisty jest dla ciebie nie do ogarnięcia... Jak już dumnie się przechwalasz tym stażem to ja od siebie dodam, że  mam kilka patentów z dziedziny zwiazanej właśnie z fizyką i chemią...A ile ty Skarbnico Wiedzy Z Fizyki masz?
 
"Co do doświaczenia z jajkami.
To po pierwsze nadaj prędkość kątową taką aby grawitacja jajaka była o 10 większa od siły odśrodkowej, takie odwzorowanie do Ziemi." Jesteś głupi jak but... Nadaj sam sobie taka grawitację jeśli rozumiesz czym jest w ogóle grawitacja...  Ja tylko mówię, że aby nadać prędkość obrotową wydmuszce nie trzeba wydać tyle energii co dla jajka na twardo, czy jajka surowego... ( nota'bene jajko surowe odzwierciedlające "płynne jądro Ziemi" całkowicie zaprzecza takiemu jej modelowi)
"Po drugie jajka pełne musisz tak rozpędzić by "żółtko" obracało się szybciej niż białko..."  buhahhahhhaaa.. Czyli trzeba spełnic takie produkty wodomózgowia dorabiających teorie do Natury, których Natura nie przewidziała... A dlaczegóż to? Jądro Ziemi obraca się szybciej niż Skorupa ziemska...? Taka jest "oficjalna teoria O WIelki? Sprawdził to ktoś i udowodnił "Poprawnie Wiedzący"? Czy to tylko "naukowe domniemania"? - Odpowiedz jasno na to pytanie.
Po trzecie nadaj prędkość obrotową tym jajkom "wokół" Słońca i uwzględnij jego grawitację".
Do tego dojdziemy Wiedzący Poprawnie.. kiedy zrozumiesz, że energia kinetyczna ruchu obrotowego strefy jest większa niż kuli.
"No i po czwarte negujące wszystkie trzy bezsensowne doświadczenia powyżej, rozkręć jajka w próżni".
Sam sobie rozkręć jajko w próżnym łbie... Robiłeś takie doświadczenie, że potrafisz udowdnić, że kłamię? Nie robiłeś oczywiście bo nikt nie robił... Ty mi mówisz o oporach powietrza hamujące obrót jajak surowego  wokół swojej osi, czy jajka ugpotowanego na twardo, czy wydmuszki?? Jeśli tak to nie jesteś nawet Poprawnie Wiedzący, bo wtedy wydmuszka hamowana powietrzem obracałaby sie krócej od jajka ugotowanego.... Chyba wiesz dlaczego... Nic Niewiedzący. Może chciałeś powiedzieć, że nie w próżni, tylko w nieważkości co? Tam istotnie masa =ok.  "0" więc będzie się kręcić wszystko
 
"Skoro powołujesz się na wykłady pana Antoniego Adamczyka to zapoznaj się z nimi dokładniej a przekonasz się jak się strasznie mylisz."  Nie rozumiem, na nikogo sie nie powołuję i nie wiem o co chodzi. Po co mi czyjeś wykłady?

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika qwertyuiop

To chyba ostatni mój post do

To chyba ostatni mój post do ciebie, bo nie ma sensu kopać się z koniem. 
Człowieku promiń sfery o średnicy 10cm i promień kuli o średnicy 10cm jest taki sam. Więc nie wiem czy ty jestes aż tak zacofany i udajesz dyletanta nauk fizycznych ale wychodzi to nie dość, że żałośnie to i śmiesznie. Ty chyba nie masz pojęcia jak liczy się momenty bezwładności. Promień dla układu bierze się ze środka masy tak więc środek kuli i sfery jest taki sam bo mają w tym samym miejscu środek. Prościej chyba się nie da.
Jak ty masz patenty z fizyki to mi przyznano Nobla Smile człowieku nie masz żadnego pojęcia o fizyce. 
Ja piszę o prostej "klasycznej fizyce" nie ma tu jakiś cudów, wszystko zostało doświadczalnie udowodnione, i niemal każdą teorię mozna we własnym domu potwierdzić i to małym nakładem finansowym czego dobrym przykładem jest Polski system nauczania.
Co ty pleciesz z doświadczeniami z jajakami? Wiem ze mamy weekend ale to nie znaczy że od rana możesz w necie pisać po pijaku.  Komentaż wyżej napisałeś że doświadczenie z jajakami udowodni pustą Ziemię. Teraz piszesz o nadaniu prędkości wydmuszcze i energii do tego potrzebnej. Smieszny jesteś.
Tak sprawdzono i udowodniono że jądro Ziemi ma inną prędkość obrotową niż płasz Ziemi, doucz się.
Co ma energia kuli i sfery do udowodnienia pustej Ziemi dalej mylisz pojecia. Próżnia to próżnia. Nawet nie wiesz jak prosto zrobić takie doświadczenie.
 
Czekam na dowody pustej Ziemi, nie na jakieś dyrdymały o energii tylko konkrety dowód plus doświadczenie że Ziemia jest pusta. Pewnie nie udowodnisz bo tego nie da się udowodnić a więc juz mogę nazwać cię oszustem i kłamcą. Twoja wiedza jest strasznie ograniczona ale nie będę ci podpowiadał kłamco, skaczesz i krzyczysz ale nic nie mówisz po prostu pustka słów.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

aha... i te patenty to ma

aha... i te patenty to ma jeden zaufany mi uzytkownik tego portalu... Jak przeczyta naszą gadkę to pewnie sie odezwie... Ale ty i tak Nobla nie dostaniesz.... buhahhahhaaa...
"Tak sprawdzono i udowodniono że jądro Ziemi ma inną prędkość obrotową niż płasz Ziemi, doucz się."... Nie... Ty mi podaj źródło tego dowodu i sam dowód....  Ja tam sie nie znam na ściemach pseudofizyków. Z pewnocią go podważę bez problemu.
"Co ma energia kuli i sfery do udowodnienia pustej Ziemi dalej mylisz pojecia. Próżnia to próżnia."... no nie rozumiem co ma próżnia do pustej, czy pełnej ziemi.".. Tracisz widze kontrole nad emocjami...
 Ano ma to do rzeczy ta energia ... Tylko chyba trudno ci pojąć tą zalezność... Udowodnić fizyko-matematycznie się tego nie da to fakt, bo trzebaby stwierdzić to empirycznie. Ale zapewniam ciebie, że to się niebawem stanie.... A wywód logiczny porównania tych dwóch energii stanowi podstawę do dalszej części wywodu, obalenia założeń empirycznych głuipiej stałej grawitacji i takie tam inne...
 Czy ty naprawdę uważasz, że środki jakie idą na badanie biegunów Ziemi maja na celu odkrycie czy pod lodem jest jezioro słodkiej wody i zycie organiczne? Oni już wiedzą  a zapewne się domyślają....
 Jak uważasz.., czy odkrycie, że ja mam rację mogła by yc powszechnie oficjalnie ogłoszona? Co ty byś tym ogłupiałym dzieciakom musiał powiedzieć? Że wszystko co wiedzą to dupa?
Nie tylko Ziemia jest pusta ale wszystkie gwiazdy, planety i sferyczne księzyce tych planet. Bo taka jest logika materii, a materia została zbudowana inteligentnie. To własciwie dowód -poszlaka typu dymiącej lufy...
 Jak poprzednio powiedziałem... Tylko idiota mógłby wymyśleć "pełne" obiekty niebieskie. To nie jest zgodne z "ekonomią" energii.
 Każde ciało dąży do równowagi "minimum masy- maximum energii i tylko takie rozwiązanie byłoby zgodne z logiką... Pusty i lekki "porcelanowy" Wszechświat.
 Oj... nauczycielu, nauczycielu...

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

Człowieku.... Ty nic nie

Człowieku.... Ty nic nie rozumiesz.... Mnie chodzi o promień bezwładności sfery i kuli we wzorze I=2/5*m(k)*R(k)^2 i promien bezwładności sfery I=2/3m(s)*R(s)^2 R(k) w tym wzorze jest mniejszy  R(k)<R(s) dzięciole. Jak mam Ci to wytłumaczyć??. Nie mogę wkleić tu rysunku więc sam sobie to ku**wa narysuj.
 A ty mi kocopolisz o średnicy obu. Wiadomo,. że sa takie same, bo inaczej nie można by ich porównywać. Jeśli podstawisz do wzoru na energie kinetyczna ruchu obrotowego te dwa  momenty bezwładności to ci ku***wa wyjdzie prawda, o której przez 34 lata chyba zapomniałeś albo zupełnie otępiony jesteś.

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika qwertyuiop

Mówiłem że tamten komentarz

Mówiłem że tamten komentarz miał być ostatnim ale nie wytrzymałem widząc takie przekłamanie.
Moment kuli I=2/5*m*R^2
Moment sfery I=2/5*m*(Rzewnętrzne-Rwewnętrzene)^2
Wzór I=2/3*m*R^2 stosuje się dla wycinka koła sfery lub kuli. Człowieku twoja wiedza z fizyki jest mierna i nic tego nie zmieni, a twoje tłumaczenia są naprawdę coraz żałośniejsze i przy tym śmieszniejsze. Skończ bo widzę, że nie posiadasz wiedzy tylko własne wymysły nie poparte niczym prócz dobrą znajomością wujka google i wpisujesz hasła, które w ogóle nie rozumiesz.
Podaj dowody, tezy i doświadczenia na pustą Ziemię czy dalej bedziesz kłamał i oszukiwał.
Twoja teza "minimum masy maximum energii" jest sprzeczne z tym co mozna obserwować w Universum, przykłady czarne dziury czy gwiazdy neutronowe.
Fizyka nie poparta dowodami staje się błazenadą taką jak ty prezentujesz, czekam na rzetelną rozmowę.
Nie odwracaj kota ogonem i pisz konkretnie dowody tezy i doświadczenia tylko to, nic więcej nie chcę.
Jeżeli uważasz się za takiego "oświeconego" to nie będzie dla ciebie żadnym problemem udowodnienie swoich słów, jak tego nie zrobisz to zostaniesz w moich (i na pewno większości tutaj zaglądających) błaznem, kłamcą i oszustem.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

Szkoda czasu z tobą na

Szkoda czasu z tobą na duyskusję bo masz zabetonowany sposób myslenia i nigdy nie będziesz potrafił otworzyć się na inne pojęcie rzeczywistości. Kończę z Tobą i załączam rysunek. Może dotrze do do twojego łba jak treści słów nie rozumiesz.
Z tego wynika, ze sfera spełnia warunki ekonomi energii. ( minimum masy maximum energii) To co piszesz o czarnych dziurach i gwiazdach neuytronowych jest współczesną bzdurą, gdyz gwiazdy neutronowe są również sferami z skoncentrowana materią o niewyobrażalnej masie właściwej a czarne dziury nie są tym co podaje nauka.
 Jeste betonowy jak niejaki juszka.
 i ie odpisuj proszę, szkoda twojego czasu...

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika qwertyuiop

Jesteś niesamowity! Tacy jak

Jesteś niesamowity! Tacy jak ty są na każdym portalu i nie da się od was uwolnić, strzelacie ślepakami, drzecie mordy i tupiecie jak dzieci w sklepie z zabawkami tak by wszyscy was słyszeli, a jak przychodzi do konkretów to jedynie potraficie obrażać, wyzywać i obrażać się. 
Jak dla mnie zostaniesz już kłamcą, błaznem i oszustem do tego pozbawionym odrobiny kultury. Brak ci jakiejkolwiek wiedzy a twoje formułki jak betonywy łeb czy wyobrażenia o nauce są żałosne, śmieszne i pokazują kim jesteś. A na pewno nie jesteś osbą posiadającą dużą wiedzę a na pewno nie posiadasz zdolności kreatywnego rozwiązywania problemów stąd twoje negowanie podstaw i niemożność wstawienia w ich miejsce swoich hipotez.
Jak juz pisałem jesteś kłamcą, oszustem i błaznem pozujacym na kogoś "uczonego" co z pewnością też przekłada się na twój świat realny.
Brawo tą rozmową pokazałeś, że nie należy ciebie brać na poważnie.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

no co tam qwertyuiop...

no co tam qwertyuiop... pokrzycz jeszcze trochę... przytkało?
 Teraz masz problem... Bo wszyscy którzy czytają co piszesz wezmą cię za niepowaznego gniota
 Ja na twoim miejscu powiedziałbym "przepraszam, ale nie zrozumiałem twoich intencji..." Ale ty nie masz godności by sie odezwać... Zapewne siedzisz teraz nad moją pracą ( bo nie znajdziesz jej nigdzie indziej) i zastanawiasz się: "kuźwa": ja tym licealistom nigdy nic od siebie nie narysowałem"....

...Angelus Maximus Rex

Strony

Skomentuj