Co skrywa tajemnicza meksykańska Strefa Ciszy?

Kategorie: 

Źródło: kadr z YouTube

Jedna z meksykańskich pustyń już jakiś czas temu zyskała sławę wśród badaczy zjawisk paranormalnych. Jest to tak zwana Strefa Ciszy, czyli Zona del Silencio. Miejsce to obfituje w liczne anomalie i bez dużej przesady można je nazwać pustynnym "trójkątem bermudzkim".

<--break->

 

Strefa Ciszy znajduje się na styku trzech meksykańskich stanów, Durango, Chihuahua i Coahuila. Najbliższe miasto w okolicy znajduje się aż 400 km dalej i jest to amerykańskie El Paso w stanie Teksas. Poza pustynią prawie nic tam nie ma. Licznych badaczy i poszukiwaczy przygód ściągają tam przede wszystkim pogłoski o rozmaitego rodzaju anomaliach magnetycznych i radiowych rejestrowanych w tej okolicy.

IB Image

Nikt nie wie co takiego się tam dzieje, a obszar ten nadal pozostaje tajemniczy. Nawet naukowcy zwracają uwagę na to miejsce sugerując, że bardzo często dochodzi tam do upadku meteorytów. Faktem jest, że w podaniach historycznych wspomina się o "gorących kamieniach" spadających z nieba.

 

Poważne badania dziwactw tej pustyni rozpoczęto dopiero w latach trzydziestych ubiegłego wieku. To wtedy właśnie dziwne zachowanie fal radiowych nad tym obszarem zauważyli meksykańscy piloci. Wszyscy twierdzili zgodnie, że przelatując nad tym obszarem od pewnego momentu nie są w stanie korzystać z pokładowego radia.

IB Image

Potem zrobiło się jeszcze dziwniej. W latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku, gdy Amerykanie testowali rakiety balistyczne, z dziwną regularnością zbaczały one z nadanego kursu i rozbijały się we wspomnianej Strefie Ciszy. W końcu wysłano tam amerykańską wyprawę naukową, która potwierdziła anomalie magnetyczne. Ustalono, że miejsce znane obecnie jako Zona del Silencio było kiedyś dnem oceanu, który wysechł, ale pozostały jakieś siły przytłaczające wszelką komunikację radiową.

 

W dzikim zakątku wielokrotnie widziano dziwne światła oraz kształty istot przypominających humanoidy. Strefa ciszy słynie również z występowania dziwnych mutacji miejscowej flory i fauny. Meksykańscy eksperci prowadzili tam badania, ale nie wykryto żadnego znanego ludzkości rodzaju promieniowania, które mogłoby za to odpowiadać Wśród dziwnych okazów zwierząt żyjących tam wart wymienienia jest ogromny żółw ziemny, który uważany jest za największy na świecie a na dodatek ma on przeważnie żółte oczy, co jest dodatkowo dziwne.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika łuki

Sądzę jednak,ze żeby zrobić

Sądzę jednak,ze żeby zrobić bardzo dokładne , podkreślam bardzo (sam takiego zwrotu użyłeś) badania wnętrza Ziemi, należało by zrobić odwierty w głab ziemi, niestety nauka nie raz się pomyliła na takich analizach, a odwiertów w głab jak dotad nie przeprowadzono ( najgłębiej zdaje się było 15 km) wiec nie może być mowy o bardzo dokładnych badaniach tego co Ziemia ma w srodku. A tak a propos czytałeś może ksiązkę Juliusza Verne’a  "Podróż do wnętrza Ziemi" ? Były tam fantastyczne teorie o  istnieniu drugiego, podziemnego świata, a teraz jego inne ksiązki "kapitan Nemo" i "Tajemnicza wyspa" opisy wymyślonych przez autora niesamowitych jak na tamte czasy urzadzeń technicznych maja dzisiejsze odpowiedniki jak, zaawansowana łódź podwodna, telefon bezprzewodowy, komputer, statek kosmiczny, pisze to żartem ale wiele z fkcji stało się realem Smile Wnętrza Ziemi tak namacalnie nikt nie zbadał, a J. Verne jak się okazało był lepszym wizjonerem niż Nostradamus, więc puki nie zbadano, nic nie wiadomo Smile Pzdr.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Z pewnością pobranie próbek

Z pewnością pobranie próbek było by najlepszym z możliwych sposobów na zbadanie ale ciśnienie temperatura...... nie pozwolą. Badanie jakie przeprowadzono są dokładne nawet bardzo, a czy FE bedzie 1 procent mniej czy więcej to banał w porównaniu z tym że niektórzy wierzą że Ziemia jest pusta. 
Pozatym by złożyć złamaną ręke nie kroi się jej tylko robi zdjęcie. Wystarczy? wystarczy

Portret użytkownika ARSEN

@Juszka- Jak można

@Juszka- Jak można przeprowadzić dokładne badania nawet bardzo, jeżeli wszystkie dane o jądrze Ziemi są powszechnie przyjętymi poglądami, a więc jest to hipoteza, a jak wszystkim inteligentnym osobnikom wiadomo HIPOTEZA TO NIE DOWÓD !!! TO TYLKO HIPOTEZA !!!

Portret użytkownika pasjonat

Hipoteza jest podparta dośc

Hipoteza jest podparta dośc wnikliwymi badaniami, a co za tym idzie wnioskami ktore z tych badań płyną. Calość spina skomplikowany aparat matematyczny dotyczący pól wektorowych i skalarnych jakie generuje nasza planeta
-rotacja
-dywergencja
-gradient
-laplasjan
Poznanie i okreslenie tych wielkości pozwoliło między innymi na przesyłanie fal o bardzo krótkiej długości a także na rozwój telefonii komórkowej co chyba wczerpuje temat prawdziwości pewnych hipotez.
 
Znamy średnią gęstość jądra ziemi znajac takze rozmiary ziemi wiemy jakie substancje pasuja do wypełnienia planety. Hipotetyczna zostaje w zasadzie tylko gestosc jadra bo reszta potrzebnych stalych jest znana i policzona bardzo dokładnie.

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika pasjonat

Czytaj ze zrozumieniem,

Czytaj ze zrozumieniem, hipoteza ma wiele dowodow na swoja prawidlowosc, dlatego jest tzw podwaliną nauki, mimo ze to nadal hipoteza, bo w nauce jak ktos pisal chodzi o dostanie sie do "jadra i pobranie z niego probki" co wiemy ze jest niemozliwe. Stad hipotetycznie mozna zalozyc ze jest to prawda dopoki ktos nie oglosi innej rownie sprawdzonej teorii. To jest sylogika, procesow fizyczno chemicznych, ktora jest podwalina matematyki okreslajacej jej prawidlowosc ( dogmaty matematyczne)
Dziwne ze o dywergencji sie nie wypowiedziales , rotacji i zwiazku tych wartosci z polem magnetycznym.
Skad wiadomo ze rozblysk gamma wejdzie w reakcje analizy z ozonem z atmosfery ?
 
Kazdy gada ze cos sie przed nami chce ukryc. Tusk wydymal nas na kase z ofe, vat, becikowe 100 innych gowien. Cos z tym zrobiliscie ? Jakim ludzkosc jest zagrozeniem dla rzadow dysponujacych technologia kosmiczna ? Czy serio myslicie ze USA sie boi cos ujawnic ? AHHAHAH naiwniacy.
 
Jaka jest dla Ciebie roznica powiedz, prosze, czy Ziemia ma w wykladniku 24 czy 28 ? w indeksie masy
 

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika ARSEN

cyt."Cos z tym zrobiliscie?"

cyt."Cos z tym zrobiliscie?" a co ty z tym zrobiłeś? Typowe dla mądrali wziąć dupe w troki i ogladać się na innych. Nie znasz mnie kolego i nie masz zielonego pojęcia, czy ja coś z tym robię. Zadając takie pytanie innym najpierw zadaj je sobie,  Takich krzykaczy jak ty ogladających się ciągle na innych mam po dziurki w nosie, więc jak masz krzyczeć zza winkla, to lepiej dalej sieć cicho!

Portret użytkownika pasjonat

wiesz jedyne sieci jakie znam

wiesz jedyne sieci jakie znam to MAN i WAN oraz WLAN i neuronowe oraz sredniego i wysokiego napiecia
ale mozliwe ze "sieć cicho" dała ci chociaz darmowe sms.
"wziać dupe w troki i ogladac sie na innych"
???
a coz to za konstrukcja zdaniowa ? nie uzywaj facet pojec których nie rozumiesz
Pfffff
zapomniałeś tupnąc nóżką ....

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika ARSEN

Ok. mój błąd, każdemu się

Ok. mój błąd, każdemu się przytrafi, miało być "siedź".
cyt."Tusk wydymal nas na kase z ofe, vat, becikowe 100 innych gowien. Cos z tym zrobiliscie" napisałeś Tusk wydymał nas, czyli ciebie również, więc moje pytanie nadal jest aktualne, co ty z tym zrobiłeś? Nic? Więc tak jak myślałem, tchórze krzyczą najgłośniej i z ukrycia.

ps. Skoro już tak bardzo zwracasz uwagę na poprawną pisownię, to proszę stosować interpunkcję, to również ma ważne znaczenie w pisowni. Więc oprócz tego, że krzyczysz za winkla, to jeszcze krytykujesz innych będąc ślepy na swoje ułomności. Bywaj chłoptasiu, krzycz dalej, ty z kolei możesz tupać obydwiema nóżkami, ba, możesz nawet tarzać się po ziemi, masz moje przyzwolenie ! Blum 3

Portret użytkownika Homo Galacticus

@pasjonat ehehe... "podparta

@pasjonat ehehe... "podparta dośc wnikliwymi badaniami"??? a co to znaczy? "dość" i "wnikliwymi" ? czy to "jakiś" konkret? podeprzeć to se możesz kijkiem groszek... W związku z tym: Jaki może być błąd w obliczeniach? I jaki został przyjęty do obliczeń, które zaprezentowałeś, bo nigdzie o tym nie było napisane tym bardziej, że przyjmujesz wartości średnie? Dalej, czy jądro może być malutkie o olbrzymiej gęstości? Czy musi być masywne i o dużej gęstości? Wydaje mi się, że pożyteczne by było najsamprzód Cię zdzielić, zanim coś napiszesz, może byś się zdumiał, a przeto do wypisywania bzdur stałbyś się nieskory, a może i do myślenia bardziej skłonny.
pozdrawiam Wink

zapraszam na homogalacticus.pl

Strony

Skomentuj