Życie pozaziemskie może zostać odkryte w ciągu kilkunastu lat

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com
Coś co obecnie jest wiadome, w dawnych czasach mogłoby podchodzić pod herezję - w naszej galaktyce istnieje miliardy planet skalistych, podobnych do Ziemi pod względem warunków, rozmiarów oraz dystansu z jakim orbituje wokół swojej macierzystej gwiazdy. Teraz jeśli przewidywania uczonych się sprawdzą, to już w ciągu kilkunastu lat możemy odkryć życie pozaziemskie w naszym najbliższym sąsiedztwie.

 

Teleskop kosmiczny Kepler, który zakończył swoją misję w połowie maja w tym roku ze względu na uszkodzenie dwóch kół reakcyjnych, przyczynił się do odkrycia 105 planet podobnych do Ziemi oraz ponad 2300 kandydatów na planety. Natomiast w 2017 roku NASA planuje wykorzystać kolejny teleskop kosmiczny, następcę Keplera, Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS).

 

Jego zadaniem będzie wyszukiwanie planet pozasłonecznych metodą tranzytu. Wystrzelenie go na wysoką eliptyczną orbitę okołoziemską pozwoli dokonać przeglądu całego nieba, poszukując planety krążące wokół jasnych gwiazd w naszym najbliższym sąsiedztwie.

 

Misja potrwa prawdopodobnie dwa lata, w trakcie której przebadanych zostanie około pół miliona gwiazd. Uczeni spodziewają się odkryć kilkaset planet podobnych do Ziemi. Przyszłe instrumenty, takie jak James Webb Space Telescope czy misja StarShade będzie śledzić te odkrycia, sondować atmosferę oraz poszukiwać życia. Naukowcy szacują, że do roku 2030 będziemy w stanie odkryć życie pozaziemskie, jeśli w ogóle istnieje, oraz odpowiedzieć sobie na pytanie "Czy jesteśmy sami we Wszechświecie", lub przynajmniej w naszej galaktyce.

 

 

Wiadomość pochodzi z portalu tylkonauka.pl

 

 

Źródło: http://tylkonauka.pl/wiadomosc/uczeni-uwazaja-ze-2030-roku-odkryjemy-zycie-pozaziemskie

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika יהוה

Widać że z ciebie "spec". Nic

Widać że z ciebie "spec". Nic dodać...
 
1. Nie nauczę kogoś z IQ 1 obsługi googla. Nie da się, a za ciebie szukał nie będe
2. 6 mb, to jednostka ilości danych. Matryce mają piksele, wiec pewnie chciałeś napisać Mpix. Ale osobą z 1 IQ to się zdarza. Całe 1 wykorzystuję do podtrzymania funkcji życiowych, a nie myślenia.
3. Prawdopodobnie wiesz, że curiosity był projektowany jakiś czas temu, oraz że na takie misje wysyła się sprawdzony sprzęt, o jak najprostrzej budowie. Ma to związek z promieniowaniem kosmicznym, układ o większej architekturze trudniej uszkodzić. Poza tym tam jest 2Mpix. Ty w telefonie masz 6, które za sprawą optyki są gorsze niż te 2.
4. NASA ma miliardy, ale w przeciwieństwie do osoby z 1 IQ wie, że lepiej badać innymi metodami niż fotografią w świetle widzialnym. Tylko ostatni kretyn skupiał by się na robieniu doskonałych zdjęć w świelte widzialnym, ten łazik wykorzystuję kamery do nawigacji, a nie do zaspokajania domorosłych spiskowców.
5. NA pieniądzę trzeba zapracować. Jeśli nie jesteś w stanie pozyskać tych milionów dolarów, to zbyt tępy jesteś na robienie zdjęć obcym planetą. Podejżewam że nie jesteś w stanie zrozumieć jak wynieść coś na orbitę, i że na takiego Marsa nie leci się prosto, tylko po łuku. Nie wiesz jak działa matryca w telefonie, tylko używasz jej jak szympans patyka, jest to jest, ale nie wiesz jak działa. 
 
Więc nie pisz proszę, że wiesz więcej niż zbiorowisko najtęższych umysłów jakim jest NASA.

Portret użytkownika b@ron

יהוה...nooo popatrz popatrz

יהוה...nooo popatrz popatrz znowu kolejny specjalista do obliczania IQ ...a swoje wyliczyłeś? ...powiadasz "ten łazik wykorzystuję kamery do nawigacji, a nie do zaspokajania domorosłych spiskowców." ...:D , a to zaiste ciekawe ...mógłbyś to rozwinąć? 
..."NA pieniądzę trzeba zapracować. Jeśli nie jesteś w stanie pozyskać tych milionów dolarów, to zbyt tępy jesteś na robienie zdjęć obcym planetą."...kolejna ciekawa informacja ...tylko pamiętaj że NASA ich nie zapracowała...na takiego łazika poskładali się zwykli amerykanie w podatkach 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika יהוה

Curiosity ma za zadanie

Curiosity ma za zadanie znaleźć ślady życia. Kamerą tego nie zrobisz, bo związków chemicznych nie widać od tak, ale za to inną aparaturą tak. Curiosity porusza się autonomicznie, NASA ustala tylko gdzie ma dojechać. Kamery ma po to, aby robił fotki, analizował, i wybierał najlepszą trasę. Z racji opuźnienia w sygnale, który jest ograniczony Vc, jest to najlepsze rozwiązanie. Kamera jest tam tylko po to, aby wybierać cele do badań innymi detektorami.
 
NASA jest utrzymywana z pieniędzy podatników, ale oni wiedzą, że lepiej utrzymać NASA, która daje technologię, niż nierobów na socjalu. To jak ze sklepem. Jak prowadzisz sklep, i z zarobionej kasy sprawisz sobię nowego mercedesa, to też można powiedzieć że "na niego poskładali się kupujący". NASA to taka analogia sklepu. Ludzie płacą podatki i oczekują postępu. Dlatego nikt nie skupia się na robieniu zdjęć, tylko na tym, jak efektywniej wykorzystać środki. Projekty takie jak VASIMIR, reaktory LENR, w długoplanowej perspektywie, są rewelacyjnym przedsięwzięciem. Pamiętaj, że NADRZĘDNY cel NASA, to pozyskiwanie nowych technologii, ułatwiających eksploatacje kosmosu. Fotografie nie pomogą.
 
 
Co do IQ, to poważnie - jestem członkiem mensy, więc proszę darować sobię takie uwagi, jeśli chcesz mogę dać tu skan swojego zaświadczenia.

Portret użytkownika b@ron

weź się nie ośmieszaj

weź się nie ośmieszaj bardziej יהוה ,bo sam nie czytasz tego co piszesz...to jednak w tym poście potwierdzasz że kamery ma po to żeby robić zdjęcia ??? ...a co do twojego zaświadczenia...mogę wiedzieć ile musiałeś za niego zapłacić? Biggrin

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika b@ron

z tobą juszka faktycznie coś

z tobą juszka faktycznie coś się porobiło...my juszka zawsze byliśmy równi i zawsze tak będzie ,ciekawy masz sposób myślenia ...ty obrażać możesz ale ciebie nie wolno ...w przedszkolu jesteś?...niektórych twoich postów nie sposób nie skomentować a skoro boisz się wchodzić w dyskusję ze mną to niby dlaczego ja mam zamilknąć??? w moderatora się bawisz? zawsze przecież jeśli czujesz się zagrożony możesz mi nie odpowiadać ...ale proponuje ci ,zejdź z tego najwyższego szczebla wymyślonej przez ciebie drabiny społecznej ...bo chodzisz po ziemi ...i bez względu jak byś pianę toczył mamy prawo komentować sie nawzajem , poniżaniem ludzi i wywyższaniem się tu ,tylko sam sobie szkodzisz , pisałem ci to ale ...nie zrozumiałeś ,kiedyś szło z tobą podyskutować dziś sprawiasz wrażenie zapatrzonego tylko w siebie gówniarza który zjadł wszystkie rozumy ...i po co ci to ? to że masz inne zdanie ,nie świadczy że masz rację ...pomyśl nad sobą zanim znowu pluniesz jadem

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

widzisz dalej niczego nie

widzisz dalej niczego nie rozumiesz. Dlategojeszcze raz ci wyjaśnię.
Po pierwsze to nie wtrącaj się do każdej rozmowy, zwłaszcza pod postami pastucha baranów bo naprawdę wychodzi to śmiesznie jakbyś chciał wejść nawet bez wazeliny.
Po drugie co temat w którym się sprzeczaliśmy to nigdy nie potrafiłeś udowodnić swoich racji jedynie posługiwałeś się słowami " poszukaj w necie, przecież o widać, inni to zbadali itd..." a mówię tu np. o chemtrails, metodzie badania wieku weglem C-14, ewolucja, wiek Ziemi, HAArp itp.
Po trzecie największym chamem, prostakiem i osobą która najczęsciej łamie regulamin jest pastuch baranó i tylko ślepy tego nie widzi.
No i najważniejsze ja sobie szkodzę? Jak? Co ty myślisz że internet to dla mnie życie nie bądź śmieszny jak już pisałem pozyskuje tu informacje, pomaga mi w pracy no i stanowi rozrywke jak na tej stronie gdzie zaglądają osoby zawistne i szczerze mówiąc niezbyt lotne udające Omnibusów a moje wypowiedzi właśnie na takie osoby działają jak czerwona płachta na byka.
Będziesz rzeczowo odnosił się do moich postów (czy temat artykułu) to będzie rozmawiać.

Strony

Skomentuj